Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 août 2015 2 25 /08 /août /2015 17:02

Le laxisme de

Abdelwahid Bendaouda

Concernant

le poème parsemé de polythéisme

intitulé

« Qaçidatou-l’Bordah »

 

﴿وَتَحْسَبُونَهُ هَيِّناً وَهُوَ عِنْدَ اللَّهِ عَظِيمٌ﴾

et vous le considérez comme insignifiant alors qu'auprès d'Allah cela est énorme﴿.

 

 

 

 

écrit par

Abou Souleïmen Farid Kerrifa

 

 

 

 

 

 

 

 

قال شيخ الإسلام رحمه الله تعالى في [المجموع: 20/84]:

 

((العدل: هو الذي يُخبر بالأمر على ما هو عليه ؛ لا يزيد فيكون كاذباً، ولا ينقص فيكون كاتماً)).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

إن الحمد للّه نحمده ونستعينه ونستغفره، ونعوذ باللّه من شرور أنفسنا ومن سيئات أعمالنا، من يهده اللّه فلا مضل له ، ومن يضلل فلا هادي له، وأشهد أن لا إله إلا اللّه وحده لا شريك له، وأشهد أن محمدًا عبده ورسوله.

﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ اتَّقُواْ اللّهَ حَقَّ تُقَاتِهِ وَلاَ تَمُوتُنَّ إِلاَّ وَأَنتُم مُّسْلِمُونَ (آل عمران: 102)

﴿يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُواْ رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالاً كَثِيراً وَنِسَاء وَاتَّقُواْ اللّهَ الَّذِي تَسَاءلُونَ بِهِ وَالأَرْحَامَ إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيباً (النساء: 1)

﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللهَ وَقُولُوا قَوْلاً سَدِيداً * يُصْلِحْ لَكُمْ أَعْمَالَكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَمَن يُطِعِ اللهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ فَازَ فَوْزاً عَظِيماً (الأحزاب: 70-71)

أما بعد:

فإن خير الكلام كتاب الله، وخير الهدي هدي محمد-صلى الله عليه وسلم-، وشر الأمور محدثاتها، وكل محدثة بدعة، وكل بدعة ضلالة، وكل ضلالة في النّار .

أما بعد:

 

 

 

 

 

قال الله تعالى ﴿وَتَحْسَبُونَهُ هَيِّناً وَهُوَ عِنْدَ اللَّهِ عَظِيمٌ﴾

et vous le considériez comme insignifiant alors qu'auprès d'Allah cela est énorme﴿.

 

Petit rappel

Souviens-toi, Abdelwahid qu’il y avait un livre dans la bibliothèque de la mosquée qui était une compilation de plusieurs épitres (moutoun), et dans ce livre se trouvait un poème connu sous le nom de : « Qacidatou-l’Bordah » d’Al Boçayri qui regorge de polythéisme majeur (Chirk Akbar) et de mécréances.

 

Cette Qaçidah Al Bordah est connu dans la communauté et plus particulièrement chez les soufis qui la récitent dans des occasions comme pendant le Mawloud Nabawi » innové où autres fêtés. C’est un poème ou son auteur Al Bouceyri fait des éloges en faveurs Messager d’Allah r, mais il a exagéré dans ses éloges au point ou il lui a attribué des qualités divines qui ne peuvent revenir qu’à Allah azza wa jalla. Cela relève du polythéisme majeur faisant sortir de la religion.

 

عنْ ابْنِ عَبَّاسٍ سَمِعَ عُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ يَقُولُ عَلَى الْمِنْبَرِ سَمِعْتُ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ:

لَا تُطْرُونِي كَمَا أَطْرَتْ النَّصَارَى ابْنَ مَرْيَمَ فَإِنَّمَا أَنَا عَبْدُهُ فَقُولُوا عَبْدُ اللَّهِ وَرَسُولُهُ

رواه البخاري كتاب أحاديث الأنبياء رأى عيسى ابن مريم رجلا يسرق

Ibn Abbas a entendu Omar ib Al khattab dire alors qu’il était sur le minbar : « J’ai entendu le Messager d’Allah r dire : « N’exagérez pas sur ma personne dans vos éloges comme l’ont fait les Nazaréens avec le fils de Marie, je ne suis que l’adorateur d’Allah et son Messager » Rapporté par Al Bokhari Livre des Hadith sur les Prophètes – Chapitre : Issa (le fils de Marie) a vu un homme voler

 

 

Concernant Al Boceyri

Al Boceyri faisait partie de la confrérie soufie égarée Chadhilyah (qu’Allah nous en préserve) qui regorge de mécréance dogmatiques (wahdat al woujoud, houloul), on trouve également chez eux des histoires insolites qu’ils considèrent comme des prodiges (karamate), ce que nous appelons des khourafate.

Nous verrons plus loin in cha Allah, quelques exemples qui suffiront à mettre en évidence l’incompatibilité de cette Qaçidah avec le dogme authentique, et de ce fait, son éloignement avec la voie Salafyah.

 

 

L’interdiction de lire les livres d’innovateurs

تحريم النظر إلى كتب البدع

 

Il convient avant d’entrer dans le vif du sujet, de citer la position religieuse concernant la lecture des livres d’innovateurs.

Il faut que tu sache qu’il est interdit de lire les livres d’innovateurs surtout pour les débutants en science religieuse, alors que dire pour le commun de la communauté ! Cette interdiction concerne toute la communauté excepté celui qui veut réfuter leurs innovations.

Bien entendu, il faut que ce dernier possède un dogme correcte avec lequel il sera préservé et qu’il soit apte et capable d’accomplir cette tache qui se voit obligatoire dans certains cas.

فال الله تعالى﴿ وَإِذَا رَأَيْتَ الَّذِينَ يَخُوضُونَ فِي آيَاتِنَا فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ وَإِمَّا يُنْسِيَنَّكَ الشَّيْطَانُ فَلَا تَقْعُدْ بَعْدَ الذِّكْرَى مَعَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ﴾ الأنعام 68

 

 

Quand tu vois ceux qui pataugent dans des discussions à propos de Nos versets, éloigne-toi d'eux jusqu'à ce qu'ils entament une autre discussion. Et si le Diable te fait oublier, alors, dès que tu te rappelles, ne reste pas avec les injustes ﴿ Les Bestiaux v 68

 

مَنْ سَمِعَ بِالدَّجَّالِ فَلْيَنْأَ عَنْهُ فَوَاللَّهِ إِنَّ الرَّجُلَ لَيَأْتِيهِ وَهْوَ يَحْسِبُ أَنَّهُ مُؤْمِنٌ فَيَتَّبِعُهُ مِمَّا يُبْعَثُ بِهِ مِنَ الشُّبُهَاتِ ‏" "رواه أبو داوود . قال الألباني: وإسناده صحيح

conformément à la parole du Messager d’Allah r : « Quiconque entend parler de lui, qu’il s’en éloigne, je jure par Allah il se peut qu’un homme aille à sa rencontre en pensant que c’est un croyant et va le suivre dans les ambigüités qu’il apportera avec lui. » Rapporté par Abou Daoud - Cheikh Al Albani a dit que sa chaine de narrateurs est authentique.

 

 

سئل العلامة صالح الفوزان حفظه الله : ما هو القول الحق في قراءة كتب المبتدعة ، وسماع أشرطتهم ؟
فأجاب حفظه الله : لا يجوز قراءة كتب المبتدعة ولا سماع أشرطتهم إلا لمن يريد أن يرد علهم ويبين ضلالهم

Cheikh Salih Al Fawzen fut interrogé : Quel est l’avis correcte concernant le fait de lire les livres d’innovateurs et d’écouter leurs audios ?

La réponse : « Il est interdit de lire les livres d’innovateurs et d’écouter leurs audios excepté pour celui qui veut les réfuter et montrer leurs égarements !»

 

قال الشيخ محمد بن صالح العثيمين – رحمه الله - :"ومن هجر أهل البدع ترك النظر في كتبهم خوفاً من الفتنة بها ، أو ترويجها بين الناس ، فالابتعاد عن مواطن الضلال واجب لقوله صلى الله عليه وسلم في الدجال "‏ مَنْ سَمِعَ بِالدَّجَّالِ فَلْيَنْأَ عَنْهُ فَوَاللَّهِ إِنَّ الرَّجُلَ لَيَأْتِيهِ وَهْوَ يَحْسِبُ أَنَّهُ مُؤْمِنٌ فَيَتَّبِعُهُ مِمَّا يُبْعَثُ بِهِ مِنَ الشُّبُهَاتِ ‏"‏ "رواه أبو داوود . قال الألباني: وإسناده صحيح

" لكن إن كان الغرض من النظر في كتبهم معرفة بدعتهم للرد عليها فلا بأس بذلك لمن كان عنده من العقيدة الصحيحة ما يتحصن به وكان قادراً على الرد عليهم ، بل ربما كان واجباً ، لأن رد البدعة واجب، وما لا يتم الواجب إلا به فهو واجب."

Le grand savant Mohammed ibn Salih Al Otheimine (qu’Allah lui fasse miséricorde) a dit : « Entre dans la mise en quarantaine des innovateurs:

  • ne pas lire leurs livres par crainte d’en être égaré
  • ainsi les propager aux gens.

 

Il est obligatoire de s’éloigner des endroits (situations) ou il y a de l’égarement conformément à la parole du Messager d’Allah r : concernant le dadjal « Quiconque entend parler de lui, qu’il s’en éloigne, je jure par Allah il se peut qu’un homme aille à sa rencontre en pensant que c’est un croyant et va le suivre dans les ambigüités qu’il apportera avec lui. » Rapporté par Abou Daoud - Cheikh Al Albani a dit que sa chaine de narrateurs est authentique.

Mais si le but en lisant leurs livres est de chercher à connaitre leur innovation afin de la réfuter, il n’y a pas de mal en cela pour celui qui possède un dogme authentique qui va le préserver et bien sûr qu’il soit capable de les réfuter. Il se peut que cela soit obligatoire, car réfuter l’innovation est une chose obligatoire, et un moyen utilisé pour accomplir une obligation devient lui-même obligatoire. Voir Charh Loum’at Al I’tiqad

 

Voilà la position qui incombe à toute personne soumise à Allah en ce qui concerne les livres d’innovateurs qui peut être ne possèdent pas de polythéisme majeur. Alors que dire de cette Qaçidah Al Bordah qui en est truffée et qui était à portée de tous ?

 

Et malgré cela, il a fallu te conseiller à deux reprises pour que tu daignes l’enlever de la bibliothèque de la mosquée. Cette Qaçida contre laquelle les savants ont mis en garde du fait qu’elle contient du polythéisme majeur que tu laisses à la portée de tous pour cause qu’elle se trouvait dans un livre qui compilait plusieurs fascicules profitables !

Dis-moi ! Si quelqu’un lit cette Qaçidah et tombe dans le polythéisme, en quoi lui seront profitables les autres épitres se trouvant dans ce livre alors qu’il attribue des qualités divines au Prophète r ?

 

و سئل الشيخ عبد المحسن العباد – حفظه الله : بعض المكتبات في المولد تصور وتطبع المدائح التي قيلت في رسول الله صلى الله عليه وسلم كالبردة فهل لي أن أبلغ عنهم الجهات المختصة ؟ .


فأجاب حفظه الله : نعم ، بلِّغ عنهم الجهات المختصة ." شرح سنن الترمذي شريط 304 .

 

Le grand savant Abdelmohsin Al Abbad (qu’Allah le préserve) a été interrogé : Au momant du jour de la naissance du Prophète r certaines librairies copient et impriment certaines éloges faites en faveur du Messager d’Allah r comme Al Bordah, est-ce qu’il m’est permis de prévenir les autorités chargées de cela ?

Il a répondu : « Oui ! Prévient les autorités chargées de cela à leur sujet ! » charh Sunan Tirmidhi k7 n° 304

قد سئل العلامة صالح الفوزان حفظه الله : هل يجوز قراءة قصيدة البردة أم لا ؟

فأجاب : لا تجوز قرأة قصيدة البردة لما فيها من الشرك و البدع .فقرأتها : تنشرها بين الناس ، تنشر هذه القصيدة بين الناس تسير محل الاهتمام. فالواجب إتلافها الواجب إتلافها و القضاء عليها و أن لا تروج ، نعم

 

 

Le grand savant Salih Al Afwazen (qu’Allah le préserve) fut interrogé : Est-il permis de lire ou pas Qaçidatou L’ Bordah ?

 

Il a répondu : « Il est interdit de la lire à cause de ce qu’elle contient comme polythéisme et innovations. La lire signifie la propager chez les gens, propager cette Qaçidah chez les gens implique qu’on lui donnera de l’importance. De ce fait il est obligatoire de la détruire, il est obligatoire de la détruire et la faire disparaitre, et qu’elle ne soit pas propagée ! »

 

 

 

 

Le polythéisme majeur et son danger

الشرك الأكبر و خطره

Le polythéisme est une grande injustice

 

﴿وَإِذْ قَالَ لُقْمَانُ لِابْنِهِ وَهُوَ يَعِظُهُ يَا بُنَيَّ لَا تُشْرِكْ بِاللَّهِ إِنَّ الشِّرْكَ لَظُلْمٌ عَظِيمٌ﴾ لقمان 13

Et lorsque Louqmân dit à son fils tout en l'exhortant: "Ô mon fils, ne donne pas d'associé à Allah, car l'association à (Allah) est vraiment une injustice énorme." ﴿Loqman v 13

 

Quiconque meurt sans s’en être repenti avant sa mort Allah ne lui pardonnera pas le Jour du Jugement.

﴿إِنَّ اللَّهَ لَا يَغْفِرُ أَنْ يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَلِكَ لِمَنْ يَشَاءُ وَمَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدِ افْتَرَى إِثْمًا عَظِيمًا﴾ النساء 48

Certes Allah ne pardonne pas qu'on Lui attribue un associé. En delà, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque attribue un associé à Allah commet un énorme péché﴿. Les Femmes v 48

﴿وَمَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا بَعِيدًا﴾ النساء 116

Quiconque attribue un associé à Allah s'égare, très loin dans l'égarement. ﴿ Les femmes v 116

Quiconque attribue un associé à Allah ,

﴿ لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ﴾ المائدة 72

Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent: "En vérité, Allah c'est le Messie, fils de Marie." Alors que le Messie a dit: "Ô enfants d'Israël, adorez Allah, mon Seigneur et votre Seigneur". Quiconque associe à Allah (d'autres divinités), Allah lui interdit le Paradis; et son refuge sera le Feu. Et il n’y a pas, pour les injustes, de secoureurs! ﴿ La Table Servie v 72

 

﴿حُنَفَاءَ لِلَّهِ غَيْرَ مُشْرِكِينَ بِهِ وَمَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَكَأَنَّمَا خَرَّ مِنَ السَّمَاءِ فَتَخْطَفُهُ الطَّيْرُ أَوْ تَهْوِي بِهِ الرِّيحُ فِي مَكَانٍ سَحِيقٍ

(Soyez) purs monothéistes devant Allah ne Lui associez rien; car quiconque attribue quelque associé à Allah, c'est comme s'il tombait du haut du ciel et que les oiseaux le happaient, ou que le vent le précipitait dans un abîme très profond. ﴿ Le Pèlerinage v 31

﴿قُلْ تَعَالَوْا أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ أَلَّا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا﴾

Dis: "Venez, je vais réciter ce que votre Seigneur vous a interdit: ne Lui associez rien﴿ les bestiaux v 151

 

﴿لَقَدْ أُوحِيَ إِلَيْكَ وَإِلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكَ لَئِنْ أَشْرَكْتَ لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ الْخَاسِرِينَ﴾

En effet, il t'a été révélé, ainsi qu'à ceux qui t'ont précédé: "Si tu donnes des associés à Allah, ton œuvre sera certes vaine; et tu seras très certainement du nombre des perdants. ﴿ Les groupes v 65

 

 

﴿ذَلِكَ هُدَى اللَّهِ يَهْدِي بِهِ مَنْ يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ وَلَوْ أَشْرَكُوا لَحَبِطَ عَنْهُمْ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ﴾

Telle est la direction par laquelle Allah guide qui Il veut parmi Ses serviteurs. Mais s'ils avaient donné à Allah des associés, alors, tout ce qu'ils auraient fait eût certainement été vain﴿. Les Bestiaux v 88

On trouve dans Sahih Muslim :

عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بن مسعود قَالَ : سَأَلْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَيُّ الذَّنْبِ أَعْظَمُ عِنْدَ اللَّهِ ؟ قَالَ : أَنْ تَجْعَلَ لِلَّهِ نِدًّا وَهُوَ خَلَقَكَ قَالَ قُلْتُ لَهُ إِنَّ ذَلِكَ لَعَظِيمٌ ….الحديث - باب الشرك أقبح الذنوب

Abdoullah Ibn Massoud rapporte : « Jai demandé au Messager d’Allah r : « Quel est le péché le plus grave pour Allah ? » Il me dit : « C’est que tu attribues un égal à Allah alors que c’est Lui qui t’a créé ! » Je dis : « Cela est vraiment grave ! …

حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِي بَكْرَةَ عَنْ أَبِيهِ قَالَ كُنَّا عِنْدَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ أَلَا أُنَبِّئُكُمْ بِأَكْبَرِ الْكَبَائِرِ- ثَلَاثًا - الْإِشْرَاكُ بِاللَّهِ وَعُقُوقُ الْوَالِدَيْنِ وَشَهَادَةُ الزُّورِ أَوْ قَوْلُ الزُّورِ وَكَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مُتَّكِئًا فَجَلَسَ فَمَا زَالَ يُكَرِّرُهَا حَتَّى قُلْنَا لَيْتَهُ سَكَتَ – باب بيان الكبائر و أكبرها.

Abou Bakra rapporte : « Nous étions chez le Messager d’Allah r qui dit : « Ne voudriez-vous pas que je vous informe au sujet des plus grands péchés ? » (il a répété cela trois fois) « C’est attribuer un associé à Allah, désobéir aux parents et le faux témoignage » …

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : اجْتَنِبُوا السَّبْعَ الْمُوبِقَاتِ قِيلَ يَا رَسُولَ اللَّهِ وَمَا هُنَّ قَالَ الشِّرْكُ بِاللَّهِ وَالسِّحْرُ وَقَتْلُ النَّفْسِ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ وَأَكْلُ مَالِ الْيَتِيمِ وَأَكْلُ الرِّبَا وَالتَّوَلِّي يَوْمَ الزَّحْفِ وَقَذْفُ الْمُحْصِنَاتِ الْغَافِلَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ

 

عنْ جَابِرٍ قَالَ أَتَى النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ رَجُلٌ فَقَالَ يَا رَسُولَ اللَّهِ مَا الْمُوجِبَتَانِ فَقَالَ مَنْ مَاتَ لَا يُشْرِكُ بِاللَّهِ شَيْئًا دَخَلَ الْجَنَّةَ وَمَنْ مَاتَ يُشْرِكُ بِاللَّهِ شَيْئًا دَخَلَ النَّارَ

Djabir rapporte : « Un homme vint voir le Messager d’Allah r et dit : « Ô Messager d’Allah r Quelles sont les deux choses décisives ? Il dit : « Quiconque meurt sans rien associer à Allah entrera dans les Jardins éternels, et quiconque meurt en associant une chose à Allah entrera dans le Feu éternel »

C’est étonnant de considérer cet acte qui est : « Laisser un poème qui contient du polythéisme dans un masjid » comme étant de la sagesse dans la façon d’appeler les gens à la religion d’Allah. Prendre le risque de laisser un livre de polythéisme majeur (Chirk Akbar) dans un masjid en exposant les gens d’y tomber est un acte des plus graves.

Que ce livre se retrouve dans la bibliothèque à la portée de tous, sans que tu ne le saches est déjà une faute (si tu ne contrôles pas), du fait que tu n’es pas sans savoir que n’importe qui peut introduire un livre dans la bibliothèque appelant par cela à sa voie , égarée soit-elle ou bonne, n’est ce pas Abdelwahid ?

Mais laisser cette Qaçidah à la portée de tous, après avoir été averti de ce qu’elle contient comme polythéisme majeur, c’est inacceptable et contraire à la voie de tous les prophètes qui elle, implique la sagesse et la raison ! Ne peut agir de la sorte qu’une personne ignorante de ce qu’est l’unicité d’Allah qui implique le rejet et le désaveu total du polythéisme et ce qui y amène. Tel est le sens de l’attestation de foi لا إله إلا الله

« Il n’y a pas de vraie divinité si ce n’est Allah »

 

إذا كنت لا تدري فتلك المصيبة و إذا كنت تدري فالمصيبة أعظم

« Si tu ne sais pas, telle est la catastrophe, mais si tu le sais, voilà que plus grande, est la catastrophe »

 

Sache que tu es tombé dans un grave péché du fait que tu as été à l’encontre de l’un des principaux fondements de la religion qui est : De dévoiler et faire disparaitre les ambigüités, surtout celles liées au polythéisme.

Tu t’es opposé sans gène au but fondamental pour lequel tous les messagers ont été envoyé qui est d’appeler leurs peuples à délaisser l’adoration vouée à tout autre qu’Allah et ce qui y amène, et de les appeler à adorer Allah Seul, Il n’a pas d’associé. Ils ont été également envoyés pour établir les preuves en les exposant à leurs peuples.

 

 

قال العلامة صالح آل الشيخ حفظه الله : ولا شك أنّ إزالة الشبهات وكشف الشبهات من أصول هذا الدين؛ لأن الله جل وعلا رد على المشركين في القرآن ودحض شبهاتِهم وأقوالَهم، قال جل وعلا ﴿وَالَّذِينَ يُحَاجُّونَ فِي اللَّهِ مِنْ بَعْدِ مَا اسْتُجِيبَ لَهُ حُجَّتُهُمْ دَاحِضَةٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ وَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ﴾[الشورى:16]، وكل من يجادل بالباطل له حجة وله علم لكن حجته داحضة، وكون الحجة تُدحض هذا أصل في إزالة الشبهة في الدين، فإزالة الشبه التي شبه بها أعداء الملة وأعداء الدين فرض من الفروض في هذه الشريعة وواجب من الواجبات، لا بد أن يوجد من يقوم به وإلا للتبس الباطل بالحق، وصار هذا يُشبه هذا وضل الناس. هـ انظر شرح كشف الشبهات

 

Le grand savant Salih Al Cheikh (qu’Allah le préserve) a dit : « Il n’y a aucun doute que le fait de faire disparaitre les ambigüités et les dévoiler fait partie des fondements de cette religion car Allah, dans le Coran, a réfuté les polythéistes et a détruit leurs ambiguités et leurs paroles Et ceux qui discutent au sujet d'Allah, après qu'il a été répondu à (Son appel), leur argumentation est auprès d'Allah sans valeur. Une colère tombera sur eux et ils auront un dur châtiment.

Certes, toute personne qui discute avec le faux possède un argument et une certaine connaissance, mais son argument est sans valeur. Qu’un argument soit détruit, cela est un fondement dans le fait de dévoiler l’ambigüité religieuse.

En effet, dévoiler une ambigüité utilisée par les ennemis de la religion, fait partie d’une des prescriptions religieuses ainsi qu’une des obligations dans cette loi divine. Il est essentiel qu’il y ait un personne qui s’occupe de ce domaine, dans le cas contraire le faux prendrait l’apparence du vrai et lui ressemblerait, ce qui égarera les gens. » Commentaire de Kachf choubouhate

.

 

 

Réalise Abdelwahid que cela est inacceptable, et ne peut provenir d’une personne qui connait ce qu’est l’unicité ainsi que le danger et la gravité du polythéisme.

A moins que cela fasse partie de la sagesse dans la prêche pour toi, alors que la sagesse religieuse est d’être ferme contre le polythéisme et tout ce qui amène. Telle est la voie de notre Prophète r et de ceux qui les suivent.

 

Où peut être pour toi il n’y a avait pas de risque pour les gens tant qu’ils disent « La ilaha illa Allah » ils sont préservés du polythéisme ?

Où bien encore ne réalises-tu pas encore le danger du polythéisme du fait que tu ne le connais pas vraiment ?

Et peut-être aujourd’hui, encore tu n’as pas encore réalisé ce que contient vraiment cette Qacidah comme polythéisme ?

 

Dans tous les cas, tu devais l’enlever dés que tu as pris connaissance de son existence dans la mosquée.

âيا أَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ قُمْ فَأَنْذِرْ وَرَبَّكَ فَكَبِّرْ وَثِيَابَكَ فَطَهِّرْ وَالرُّجْزَ فَاهْجُرْ﴾

O, toi (Muhammad)! Le revêtu d'un manteau! Lève-toi et avertis. Et de ton Seigneur, célèbre la grandeur. Et tes vêtements, purifie-les. Et de tout péché, écarte-toiâ.

âقلْ هَذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللَّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ أَنَا وَمَنِ اتَّبَعَنِي وَسُبْحَانَ اللَّهِ وَمَا أَنَا مِنَ الْمُشْرِكِينَ﴾

Dis: "Voici ma voie, j'appelle les gens à (la religion) d'Allah, moi et ceux qui me suivent, nous basant sur une preuve évidente. Gloire à Allah! Et je ne suis point du nombre des associateurs.

Rappelle-toi la parole de notre père Ibrahim alaihi salat wa salam, qui est une invocation à la fois

âوَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَذَا الْبَلَدَ آمِنًا وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ أَنْ نَعْبُدَ الْأَصْنَامَ رَبِّ إِنَّهُنَّ أَضْلَلْنَ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ فَمَنْ تَبِعَنِي فَإِنَّهُ مِنِّي وَمَنْ عَصَانِي فَإِنَّكَ غَفُورٌ رَحِيمٌ﴾ ابراهيم 35-36

Et (rappelle-toi) quand Abraham dit: "Ô mon Seigneur, fais de cette cité un lieu sûr, et écarte mi ainsi que mes enfants de l'adoration des idoles. Ô mon Seigneur, elles (les idoles) ont égaré beaucoup de gens. Quiconque me suit est des miens. Quand à celui qui me désobéit... c'est Toi, le Pardonneur, le Très Miséricordieux! â Ibrahim v 35-36

قال العلامة محمد بن صالح العثيمين رحمه الله في القول المفيد: ومعنى 

أي: اجعلني في جانب والأصنام في جانب، وهذا أبلغ مما لو قال: امنعني وبني من عبادة الأصنام، لأنه إذا كان في جانب عنها كان أبعد.
فإبراهيم عليه السلام يخاف الشرك على نفسه، وهو خليل الرحمن وإمام الحنفاء، فما بالك بنا نحن إذن؟.
فلا تأمن الشرك، ولا تأمن النفاق، إذ لا يأمن النفاق إلا منافق، ولا يخاف النفاق إلا مؤمن، ولهذا قال ابن أبي مليكة: (أدركت ثلاثين من أصحاب النبي، كلهم يخاف النفاق على نفسه.....

….و لا شك أن إبراهيم سأل ربه الثبات على التوحيد، لأنه إذا جنبه عبادة الأصنام صار باقيًا على التوحيد….

Le grand savant Mohammed Ibn Salih Al Otheimine a dit dans Al qawl al moufid (résumé) :

Le sens de et écarte-moi â: Place moi sur un coté et place les idoles sur (autre) un coté » le sens est plus fort que s’Il avait dit : « Préserve-moi ainsi que mes enfants de l’adoration des idoles » car s’il est placé à l’opposé d’elles, il en sera évidement plus éloigné.

Ibrahim alaihi salam a peur du polythéisme alors qu’il est l’Ami Intime du Tout Miséricordieux et le guide des monothéistes, alors, qu’en est-il de nous ?

Ne te crois pas à l’abri du polythéisme, ni de l’hypocrisie, du fait que ne se croit à l’abri de l’hypocrisie qu’un hypocrite, et en a peur qu’un croyant.

C’est pour cela qu’Ibrahim ibn Moleika a dit : « J’ai rencontré trente personnes parmi les Compagnons du Prophète r et tous craignaient l’hypocrisie » ….

« …il n’y a pas de doute qu’Ibrahim demanda à son Seigneur d’être raffermi dans l’unicité, car s’Il l’écarte de l’idolâtrie, il demeurera dans l’unicité. »

 

و قال العلامة صالح بن عبد العزيز آل الشيخ حفظه الله : ثم ساق الشيخ-رحمه الله- بعد هذه الآية قول الله -جل وعلا-: â ÓÍ_ö7ãYô_$#ur ¢ÓÍ_t/ur br& y‰ç7÷è¯R tP$oYô¹F{$# ÇÌÎÈ á الذي دعا بهذه الدعوة هو إبراهيم -عليه السلام-، ومر معنا في الباب قبله أن إبراهيم قد حقق التوحيد، وقد وصفه الله بأنه كان أمة قانتا لله حنيفا، وبأنه لم يك من المشركين، فمن كان على هذه الحال هل يطمئن من أنه لن يعبد غير الله، ولن يعبد الأصنام أم يظل على خوفه؟ حال الكُمَّل الذين حققوا التوحيد هل هم يطمئنون أم يخافون؟

هذا إبراهيم -عليه السلام- كما في هذه الآية خاف الشرك، وخاف عبادة الأصنام، فدعا الله بقوله: â ÓÍ_ö7ãYô_$#ur ¢ÓÍ_t/ur br& y‰ç7÷è¯R tP$oYô¹F{$# ÇÌÎÈ Éb>u‘ £`åk¨XÎ) z`ù=n=ôÊr& #ZŽÏVx. z`ÏiB Ĩ$¨Z9$# ( á فكيف ممن دون إبراهيم ممن ليس من السبعين ألفا فهم عامة هذه الأمة؟ والواقع أن عامة الأمة لا يخافون من الشرك فمن الذي يخاف؟ هو الذي يسعى في تحقيق التوحيد، قال إبراهيم التيمي-رحمه الله من سادات التابعين- لما تلا هذه الآية قال: "ومن يأمن البلاء بعد إبراهيم"، إذا كان إبراهيم -عليه السلام- هو الذي حقق التوحيد، وهو الذي وصف بما وصف به، وهو الذي كسَّر الأصنام بيده، ويخاف فمن يأمن البلاء بعده؟، إذا ما ثم إلا غرور أهل الغرور.

وهذا يوجب الخوف الشديد؛ لأنه ما أعطى إبراهيم الضمانة على ألا يشرك، وعلى ألا يزغ قلبه مع أنه سيد المحققين للتوحيد في زمانه، بل وبعد زمانه إلى نبينا r فهو سيد ولد آدم، ومع ذلك خاف

 

Le grand savant Salih Ibn Abdelaziz Al-Cheikh a dit : « ….Celui qui a invoqué en utilisant cette formule, c’est Ibrahim alaihi salam, et nous avons vu ensemble dans le chapitre précédent qu’Ibrahim a concrétisé l’unicité. Allah l’a décrit comme étant un guide, un fervent adorateur d’Allah, et qu’il n’était pas du nombre des polythéistes.

Celui qui connait une telle condition, peut-il se sentir à l’abri et croire qu’il n’adorera jamais autre qu’Allah, et qu’il n’adorera jamais les idoles ? Où bien demeurera t’il sur sa peur (d’y tomber) ? Quelle est la condition de ces gens parfaits qui ont concrétisé l’unicité ?

Se sentent-ils à l’abri où bien, demeurent-ils craintifs d’y tomber) ?

Ibrahim alaihi salam, comme dans ce verset, il craint le polythéisme, ainsi que l’idolâtrie. Il invoque son Seigneur en disant :et écarte moi ainsi que mes enfants de l'adoration des idoles. Ô mon Seigneur, elles (les idoles) ont égaré beaucoup de gens. â Alors qu’en est-il de ceux sous le rang d’Ibrahim du commun de cette communauté qui ne font pas partie des soixante-dix mille ?

Ce qui est connu, c’est que globalement, l’ensemble de la communauté ne craint pas le polythéisme. quel est celui qui le craint ? C’est évidement celui qui cherche à concrétiser l’unicité (Tawhid).

Ibrahim At-Taïmi qui fait partie des illustres Tabi’in (qu’Allah lui fasse miséricorde) a dit après avoir lu ce verset : « et qui après Ibrahim , peut se sentir à l’abri de la tentation (du polythéisme) » alors qu’Ibrahim a concrétiser l’unicité, qui a été décrit par ces caractéristiques, qui a brisé les idoles de sa main et le voilà qu’il a peur. Alors qui donc, après lui, peut se sentir à l’abri ? De ce fait, il ne reste que la tromperie de ces gens trompés. En se croyant à l’abri).

Cela implique à ressentir une grande peur, en sachant qu’Allah n’a pas garanti à qu’il n’allait jamais Lui attribuer un associé, où que son cœur n’allait pas dévier du fait qu’il était le meilleur de ceux qui avaient concrétisé l’unicité à son époque, même jusqu’après son époque jusqu’à celle de notre Prophète r alors qui est lui, le meilleur des enfants d’Adam, et malgré tout cela, il a eu peur….

 

و قال حفظه الله : ثم قال: «وأستغفرك مما لا أعلم» ؛ قد يقع في الشرك الأصغر أو الخفي، وهو لا يعلم، ويظهر شيء من ذلك على فلتات لسانه، وهو لا يقصد، ولمثل ذلك شرع هذا الدعاء

فهذا يدل على أن الشرك أمره عظيم، فلا يتهاونن أحد بهذا الأمر؛ لأن من تهاون بالشرك و بالتوحيد، فإنه يكون متهاونا بأصل دين الإسلام، بل يكون متهاونا بالذي دعا إليه النبي صلى الله عليه وسلم في مكة سنين عددا، بل يكون متهاونا بدعوة الأنبياء والمرسلين؛ فإنهم اجتمعوا على شيء واحد، وهو العقيدة، وتوحيد العبادة والربوبية والأسماء والصفات، وأما الشرائع فشتى..

Il dit également (qu’Allah le préserve) : …puis il dit : « et j’implore ton pardon pour ce que ne connais pas » Il se peut qu’il tombe dans le polythéisme mineur où le dissimilé, et il ne le sait pas (sans s’en rendre compte), et cela apparait par le biais des mots qui s’échappent de sa langue alors qu’il ne vise pas (le (polythéisme). C’est pour des choses similaires que cette invocation a été légiférée. Cela met en évidence que le polythéisme est une chose grave.

Que personne ne néglige ce domaine, car celui néglige le domaine du polythéisme et celui de l’unicité, celui-là négligera un des fondements de la religion de la Soumission (Islam), pire que cela encore, il méprisera alors, ce à quoi le Prophète r a appelé les gens pendant des années à la Mecque. Et pire que cela il méprisera la prédication de tous les prophètes et messagers, du fait qu’ils sont tous en accord sur un point qui est le domaine du dogme (Aqidah), comme l’unicité concernant l’adoration (‘ibadah), la souveraineté (rouboubiyah), et celui du domaine des Noms et attributs. Alors que leurs lois divines sont différentes.



لهذا وجب عليك الحذر كل الحذر من الشرك بأنواعه، وأن تتعلم ضده، وأن تتعلم أيضا أفراد الشرك، وأفراد التوحيد، وبذلك يتم العلم، ويستقيم العمل. أنظر التمهيد

« C’est pour cette raison qu’il est obligatoire pour toi de prendre garde fortement contre toutes les formes de polythéisme et de connaitre ce qui l’oppose. Il est essentiel pour toi de connaitre ( de façon détaillée où précise) les cas ou (les actes où les paroles) sont liés au polythéisme ainsi que ceux liés à l’unicité, c’est en suivant cette méthode que la connaissance devient bénifique et que l’acte devient correcte…. » Voir Tamhid charh kitab tawhid

 

قال العلامة صالح الفوزان حفظه الله : لا يكفي أنّ الإنسان يعرف التّوحيد ويعمل به، بل لابد أن يعرف ضدّه وهو الشرك، خشية أن يقع فيه، ويُفسد عليه توحيده، لأن من لا يعرف الشيَّء يوشك أن يقع فيه، كما قال أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه: "يوشك أن تُنْقَض عُرى الإسلام عُروة عُروة إذا نشأ في الإسلام من لا يعرف الجاهلية" لأنه لا يدري عن أمور الجاهلية أو يحسبها شيئاً طيّباً وهي من أمور الجاهلية، فبجهله بحقيقتها الْتَبَسَتْ، فصار يفعلها وهي من الجاهلية، فكذلك وأخطر من ذلك من لا يعرف الشرك ومداخله، وأنواعه، وأخطاره، فإنه حَرِّيٌ أن يقع في الشرك من حيث لا يدري، لأن الجهل داء قاتل، والشاعر يقول:
والضد يظهر حسنه الضد ... وبضدها تتبين الأشياء
...

Le grand savant Salih AL Fawzen (qu’Allah le préserve) a dit : « Il ne suffit pas au monothéiste de connaitre ce qu’est l’unicité et de le pratiquer, mais il est essentiel qu’il connaisse ce qui l’oppose qui est le polythéisme afin de ne pas y tomber pas et ne vient pas corrompre son unicité. Certes celui qui ignore une chose craint d’y tomber. A cet effet,

Omar Ibn Al-Khattab (qu’Allah l’agrée) a dit : « Peu ne s'en faut que les liens de la religion (Al islam) ne se délient un par un, lorsque grandira dans la religion (Al islam) celui qui n'aura pas connu le paganisme ( Jâhiliyyah). ». Cela, car il ne connait pas les choses du paganisme où bien il peut les considérer comme étant de bonnes choses.

De fait qu’il ignore la réalité de ces choses, elles sont à ses yeux normales, et se met à les pratiquer alors qu’elles relèvent du paganisme. Et pire que cela pour celui qui ne connait pas ce qu’est le polythéisme, ce qui le provoque, ses différentes formes et ses dangers.

Une telle personne risque plus encore de tomber dans le polythéisme sans qu’elle ne le sache, car l’ignorance est un mal qui tue. Et comme a dit le poète :

Une chose apparait correctement en connaissant son contraire.

Car c’est en prenant connaissance de leurs contraires

que les choses apparaissent correctement

 

و قال أيضا : إذاً لا يعرف قيمة التّوحيد، وفضل التّوحيد، وتحقيق التّوحيد إلاَّ من عرف الشرك وأمور الجاهلية حتى يتجنّبها، ويحافظ على التّوحيد،

Il dit également : « de ce fait, ne peut connaitre la valeur de l’unicité, son mérite et comment le concrétiser que celui qui connait ce qu’est le polythéisme ainsi que les choses appartenant au paganisme … »

 

قال أيضا : و كل هذه من حيَل الشيطان لبني آدم، والواجب أننا، كما نعرف الحق؛ يجب أن نعرف الباطل، من أجل أن نعمل بالحق، ونتجنّب الباطل، ولهذه المناسبة العظيمة ذكر الشيخ "باب الخوف من الشرك" ….

 

والعبرة بالشُّبَه الباقية ولكل قوم وارث.

…و قال أيضا : ولهذا قال الشيخ: "باب الخوف من الشرك" أي: أن الموحّد يجب أن يخاف من الشرك، ولا يقول أنا موحّد وأنا عرفت التّوحيد، ولا خطر علي من الشرك، هذا إغراء من الشيطان، لا أحد يزكي نفسه، ولا أحد لا يخاف من الفتنة ما دام على قيد الحياة، فالإنسان معرّض للفتنة،

…C’est pour cette raison que le cheikh a dit : « Chapitre : la crainte du polythéisme » c'est-à-dire : qu’il est obligatoire pour le monothéiste de craindre le polythéisme. Il ne lui appartient pas de dire : « Je suis un monothéiste, je connais l’unicité, et je ne crains pas de tomber dans le polythéisme ! »

Cela est une tromperie utilisée par le diable. Personne ne doit se vanter, et il n’appartient à personne de ne pas craindre l’égarement tant qu’il est encore vivant, car l’homme est toujours exposé à l’égarement.

 

ضلّ علماء أحبار ، وزلّت أقدامهم، وخُتم لهم بالسّوء، وهم علماء، فالخطر شديد، ولا يأمن الإنسان على نفسه أن تَنْزَلِق قدمه في الضلال، وأن يقع في الشرك، إلاَّ إذا تعلم هذه الأمور من أجل أن يجتنبّها، واستعان بالله، وطلب منه العصمة والهداية: âرَبَّنَا لا تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إِذْ هَدَيْتَنَا خافوا من الزّيغ بعد الهداية، والمهتدي يكون أشد خوفاً أن يزيغ، وأن تزلّ قدمه، وأن تسوء خاتمته، وأن يكون من أهل النار، نسأل الله العافية.ـ ه

« …des savants parmi les rabbins se sont égarés, ils ont glissés et leur vie a été scellée en finissant mal, alors qu’ils étaient des savants. C’est un grave danger.

Que la personne ne se sente pas à l’abri en croyant ne pas glisser dans l’égarement et ne pas tomber dans le polythéisme. Cela peut arriver sauf s’il prend connaissance de toutes ces choses afin de s’en écarter, il demande l’aide d’Allah, qu’Il le préserve, il Lui demande également la guidée.Notre Seigneur ne dévie pas nos cœurs après que Tu nous as guidéâ Ils ont eu peur de la déviance après la guidée, et celui qui est guidé craint encore plus la déviance, et le risque de glisser, de finir sa vie dans le mal et d’être du nombre des habitants du Feu éternel. Qu’Allah nous en préserve ; »

أقول : أين وضعت نفسك يا عبد الواحد مما ذكره الشيخ حفظه الله حتى لا تنكر الشرك ؟ و لا أقول عملا أو قولا شركيا صدر من شخص ما : بل هي رسالة معروفة بما فيها من الشرك الأكبر المخرج من الملة التي أوقعت كثيرا من الناس في هذا الأمر الخطير ألا وهو الشرك بالله العلي العظيم، و مع هذا فقد أبيت أن تخرجها من مكتبة المسجد إلا بعد ما نصحنا لك مرتين فإنا لله و إنا إليه راجعون

عرفت الشر لا للشر

لكن لتوقيه

ومن لا يعرف الخير

من الشر يقع فيه

J'ai connu le mal, pas pour le mal lui-même,

 mais afin de m'en préserver

et quiconque ne distingue pas le bien du mal,

il y tombera

âوَلَقَدْ أُوحِيَ إِلَيْكَ وَإِلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكَ لَئِنْ أَشْرَكْتَ لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ الْخَاسِرِينَالزمر 65

 

En effet, il t'a été révélé, ainsi qu'à ceux qui t'ont précédé: "Si tu donnes des associés à Allah, ton œuvre sera certes vaine; et tu seras très certainement du nombre des perdants. â Zoumar v 65

Comme je te l’ai demandé Abdelwahid au dessus : Où te places-tu ou dans ce que le cheikh a cité comme exemples au point de ne pas réprimander le polythéisme, qui, ici ne se limite pas à un acte ou une parole provenant d’une personne mais carrément d’un épitre rissalah qui en contient ?

 

Ai-je le droit de douter de ta bonne foi ?

 

Cette  Qacidah qui a fait tomber beaucoup de gens dans le plus grand péché, dans la plus grande injustice, qui est le polythéisme majeur, et malgré cela tu as refusé de l’enlever de la bibliothèque du mosquée qu’après avoir été conseillé à deux reprises.

L’as-tu enlevé après avoir réalisé la gravité de ton acte ou bien pour qu’on ne vienne plus te rappeler de l’enlever ? Je t’avoue que cette question me vient toujours à l’esprit !

Je peux affirmer sans hésitation, et Allah sait mieux, que je penche vers la deuxième hypothèse, du fait que c’est ce que tu as encore laissé apparaitre devant ce prêcheur dans cette fameuse « jalsa », et cela quand tu as encore rappeler ton but qui était de faire profiter au jeune d’apprendre les autres épitres se trouvant dans ce recueil.

Parmi ce qui m’a surpris à ce moment-là dans cette « jalsa », c’est que tu n’as même pas exprimé de regret encore moins, un repentir, comme si ton acte était légiféré !!

 

خلط السم بالعسل

Il a mélangé le miel avec du poison

Une question s’impose, Abdelwahid :

Si une personne lit et se prend une ambigüité se trouvant dans Al Bordah «  profitera t’il des autres épitres alors qu’il est tombé dans le polythéisme majeur ? Bien sur que non ! N’est ce pas ? Comme il est dit :

خلط السم بالعسل

Si tu donnes du miel empoisonné à une personne et le mange, il mourra, n’est ce pas ?

Compare ton comportement à celui des prophètes alaihim salat wa salam, à celui des Compagnons (qu’Allah les agrée), à celui savants qui combattent sans relâche le polythéisme sous toutes ses formes et notamment cette Qasida Al Bordah qui est citée et réfutée  dans la plupart des commentaires de ce magnifique livre de l’unicité de cheikh Al islam Mohammed ibn Abdelwahab rahimahoullah.

Certains savants ont même consacré des réfutations que pour cette Qacidah du fait du danger et du polythéisme qu’elle contient, et toi Abdelwahid tu la laisses dans la bibliothèque de la mosquée en lecture sur place ? !  
 

Alors que :

âوَأَنَّ الْمَسَاجِدَ لِلَّهِ فَلَا تَدْعُوا مَعَ اللَّهِ أَحَدًاالجن

Et certes les mosquées sont édifiées pour Allah, n’invoquez donc personne avec Allahâ

قال ابن كثير عن المساجد رحمه الله : وَلَيْسَ الْمُرَاد بِعِمَارَتِهَا زَخْرَفَتهَا وَإِقَامَة صُورَتهَا فَقَطْ إِنَّمَا عِمَارَتهَا بِذِكْرِ اللَّه فِيهَا وَإِقَامَة شَرْعه فِيهَا وَرَفْعهَا عَنْ الدَّنَس وَالشِّرْك ... انظر تفسير أية 114. من سورة البقرة

Ibn Kathir (qu’Allah lui fasse miséricorde) a dit en parlant des mosquées : « Ce qui est voulu  n’est pas uniquement de les embellir et s’appliquer à leur donner l’aspect qui leur est propre , mais ce qui est voulu par le fait de les remplir, c’est uniquement les remplir par le rappel d’Allah, d’y appliquer de Sa loi divine, et les préserver de la souillure et du polythéisme. » voir tasfir v 114 sourate La  Vache

 

Le grave danger de lire cette Qacidah

 

 Sache que le but de celui qui lit cette Qacidah n’est pas d’attribuer un associer à Allah, mais uniquement de faire des éloges en faveur de notre Prophète r, voilà pourquoi le danger est plus grave du fait que l’ambigüité l’est également.

Voilà ce qu’il faut comprendre : c’est que dans cette Qacidah, le polythéisme est présenté sous forme d’éloges faites en faveur de notre prophète Mohammed r.elle a été la cause d’égarement de beaucoup de gens, comme ceux qui la récitent pendant le Mawlid Nabawi innové notamment chez les soufis, etc.  

(وَ هُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا

alors qu'ils s'imaginent faire le bien)

 

L’ambigüité est encore plus grande du fait qu’elle est embellie par une soit disant preuve d’amour du Messager d’Allah r exprimé par ses poèmes. و الله المستعان

 

L’ambigüité est plus grande

 

Pire que cela !

 

Comment pouvais-tu te permettre de laisser cette Qassidah dans la bibliothèque de la mosquée  alors qu’elle comporte l’ambigüité qu’a utilisée iblis pour égarer les enfants d’Adam afin de les  faire tomber dans le polythéisme ?

Cette ambigüité qui est : l’exagération sur les personnes vertueuses  الغلو في الصالحين   on trouve d’ailleurs un chapitre dans le célèbre livre de Cheikh AL Islam Mohammed ibn Abdelwahab rahimahoullah : «Kitab Tawhid » qui est :

باب ما جاء في أن سبب كفر بني آدم وتركهم دينهم هو الغلو في الصالحين
وقول الله عزّ و
جلّ: âيَا أَهْلَ الْكِتَابِ لا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ
 

Chapitre : Concernant la cause de la mécréance et du délaissement de la religion chez les enfants d’Adam est l’exagération sur les personnes vertueuses. Allah dit Ô vous les gens du Livre : N’exagérez pas dans votre religionâ Les Femmes v 171

 

Paroles des savants de la Sounnah concernant Al Burdah

Le grand imam Abdelaziz ibn Baz qu’Allah lui fasse miséricorde a dit :

 « Quant à se donner des noms sans pour autant agir selon la Loi divine, ceci n'a aucun effet sur la sauvegarde ou le châtiment.

A ce sujet, Al-Bûssayrî a formulé des propos très contestés dans son poème al-Burda en disant :

Certes, il me doit une faveur de m'avoir nommé Muhammad, et c'est lui qui tient promesse de toute l'humanité !

Ses erreurs est très grave dans ce qui suit :

Ô toi qui est la plus noble des créatures, je n'ai personne à qui demander refuge !
Si ce n'est à toi, le jour où viendra le grand malheur (Jour Dernier) !
Si tu ne me prends par la main en ce jour-là !Je dirai bien que j'ai tout perdu !
Car de par ta générosité, tu donnes tout ce qu'il y a en cette vie et de l'au-delà !
Et parmi tes sciences, tu connais la science de la Table gardée et de la Plume !

Ce malheureux a demandé refuge le Jour du Jugement auprès du Messager r et non auprès d'Allah, gloire et pureté à Lui.

Aussi, il s'est considéré comme perdu si le Prophète r ne le prend pas par la main, et il a oublié Allah, gloire et pureté à Lui, Celui qui détient en Sa Main le bien et le mal, le don et la privation, et c'est Lui qui sauvera Ses élus et les gens qui Lui auront obéi.

Egalement, il a considéré que le Prophète, r, est le Maître de la vie première et de la vie dernière et que cela fait partie de sa générosité.

De même, il a attribué au Messager r la connaissance de l'Invisible  (du caché) et de ce qu'il y a sur la Table et la Plume (qui écrit le Destin).
 
Tout ce qu'a dit ce Bûssayri est de la mécréance claire et nette et une exagération en la personne du Prophète, prière et salut d'Allah sur lui, qu'on ne trouve nulle part ailleurs.

Nous demandons à Allah, gloire et pureté à Lui, de nous préserver et de nous accorder le salut.

Si cet homme est mort en croyant à ces propos et qu'il ne s'était pas repenti, il est mort alors dans la pire mécréance et l'égarement.

Il est du devoir pour tout soumis à Allah de prendre garde à ce type d'exagération et de ne pas être séduit par cet égaré et son poème.

Et qu'Allah nous vienne en aide et il n'y a de puissance ni de force que par Allah.

Tirée de son recueil de fatwa volume 6 page 370, 37 copié de fatawaislam.com Cheikh 'Abdel-'Azîz Ibn 'Abdi-llâh Ibn Bâz (avec de légères modifications)

Est-ce que tu peux assurer que personne n’a lu ce poème qui regorge de polythéisme Abdelwahid ?

 

Ie Tabi’i Ibrahim At-Taymi a dit :

 

Qui, après Ibrahim, peut se sentir à l’abri de l’égarement ?

La réponse : Kamel Bouchaaba !

Où bien vas-tu nous dire comme a dit ton défenseur Kamel Bouchaaba qu’Allah le ramène à la raison : Qui parmi nous, s’il lit Al Bordah, peut tomber dans le chirk ?

 

Ibrahim qui a eu peur pour lui et ses enfants de l’adoration des idoles, qui a invoqué Allah pour qu’il en soit éloigné, et voilà que Kamel sort cette énormité en présence de nos deux frères qui étaient venus lui demander des explications quant à sa position et son silence en ce qui concerne les erreurs d’Abdelwahid qui ne sont pas des moindres,  comme nous le verrons in cha Allah.

Voilà, tout s’explique !

On comprend ici sa défense incessante, abusée et absurde à la fois quant à Abdelwahid qui ne profitera en rien de cela.

 

On comprend également et mieux l’origine de son laxisme dans le Minhaj dont la source est, comme pour son ami Abdelwahid : son laxisme dans le domaine du dogme.

 

Ce qui met en évidence le lien entre le dogme (aqida) et la méthodologie  (Minhaj). L’un ne peut se dissocier de l’autre.

Le grand savant cheikh Rabi’ Al Madkhali (qu’Allah le préserve) a dit quand on lui demanda est ce que le Minhaj et la Aqida peuvent être séparés ?

Il a répondu (en résumé) : « Non ils ne peuvent se séparer comme cela est le cas des deux attestations » 

 

قال الشيخ عبد الرزاق البدر حفظه الله : وإنّ مما يجلب الخوف من الشرك إلى القلوب المؤمنة أن نتأمل في حال الصالحين وحال الأنبياء المقربين وخوفهم من هذا الذنب العظيم يكفي في هذا المقام أن نتأمّل دعوة إمام الحنفاء إبراهيم الخليل عليه السلام الذي اتخذه الله خليلا وحطّم الأصنام بيده ودعا إلى توحيد الله وقام في هذا الأمر مقاما عظيما قال في دعائه {وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ أَنْ نَعْبُدَ الْأَصْنَامَ (35) رَبِّ إِنَّهُنَّ أَضْلَلْنَ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ فَمَنْ تَبِعَنِي فَإِنَّهُ مِنِّي وَمَنْ عَصَانِي فَإِنَّكَ غَفُورٌ رَحِيمٌ (36)} [ إبراهيم: 35-36]  تأمّل إمام الحنفاء عليه صلوات الله وسلامه يدعو الله جل وعلا أن يجنبه وبنيه عبادة الأصنام أي أن يجعله في جانب بعيد عنها فلا يقربها ولا يقع في شيء من وسائلها أو ذرائعها ، قرأ إبراهيم التيمي رحمه الله تعالى هذه الآية وقال: "من يأمن البلاء بعد إبراهيم" أي إذا كان إبراهيم الخليل عليه السلام خاف من الشرك ودعا الله تعالى بهذه الدعوة العظيمة فكيف يأمن البلاءَ غيرُه .

وقد كان نبينا عليه الصلاة والسلام يقول كلَّ يوم ثلاث مرات إذا أصبح وثلاثَ مراتٍ إذا أمسى: "اللهم إني أعوذ بك من الكفر ومن الفقر و أعوذ بك من عذاب القبر" يردِّد هذه الدّعوة ثلاث مرّات في الصباح وثلاث مرّات في المساء، وكان يقول في دعائه كما في الصّحيحن وغيرهما: "اللهم لك أسلمت وبك آمنت وعليك توكلت وإليك أنبت وبك خاصمت أعوذ بعزتك لا إله إلا أنت أن تُضِلَّني فأنت الحي الذي لا يموت والجن والإنس يموتون"،

 

 والأحاديث في هذا المعنى كثيرة بل قالت أمُّ سلمة رضي الله عنها كان أكثرُ  دعاء رسول الله صلى الله عليه وسلم : "اللهمّ يا مصرّف القلوب، صرِّف قلوبنا على طاعتك" قالت قلت يا رسول الله: أو إن القلوب لتتقلب قال: "نعم ما من قلب إلا وهو بين أصبعين من أصابع الرحمن يقلبها كيف يشاء، فإن شاء أقامه وإن شاء أزاغه".

ومن الأدلة في هذا الباب ما جاء في المسند وغيره أن النبي صلى الله عليه وسلم قال للصّحابة رضي الله عنهم: "إنّ أخوف ما أخاف عليكم الشرك الأصغر"، فسألوا عنه فقال: "الرياء".

 

قال العلماء: إذا كان النبي عليه الصلاة والسلام خاف على الصحابة - وهم من هم في الطاعة والتوحيد - من الشرك الأصغر فكيف الشأن بمن هو دونهم ومن لم يبلغ عُشْرَ معشارهم في التوحيد والعبادة؟! بل جاء في الأدب المفرد بسند حسن بما له من شواهد أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "لَلشرك فيكم أخفى من دبيب النّمل"  فقال بعض الصحابة: أوليس الشرك يا رسول الله أن يتخذ ند مع الله وهو الخالق فقال عليه الصلاة والسلام: والذي نفسي بيده لَلشرك فيكم أخفى من دبيب النمل ثم قال عليه الصلاة والسلام: "أولا أدلكم على شيء إذا قلتموه أذهب الله عنكم قليل الشرك وكثيره" قالوا: بلى يا رسول الله قال: تقولون: (اللهم إنا نعوذ بك أن نشرك بك ونحن نعلم ونستغفرك لما لا نعلم) وهذه دعوة ينبغي أن نحفظها ونحافظ عليها.

 

ومما يجلب الخوف من الشرك ما ثبت في أحاديث كثيرة عن النبي صلى الله عليه وسلم من إخباره أن من الأمّة مَنْ سيرجعون إلى عبادة الأوثان وقد جاء في هذا أحاديث عديدة:

 

منها ما ثبت في سنن أبي داود وغيره عنه صلوات الله وسلامه عليه أنه قال: "لا تقوم السّاعة حتى تلحق قبائل من أمتي بالمشركين، وحتى تعبد قبائل من أمتي الأوثان".

 

وجاء في حديث آخر أنه عليه الصلاة والسلام قال: "لا تقوم الساعة حتى تضطرب إليات نساء دَوْس على ذي الخَلَصَة". أي صنم من الأصنام.

 

وجاء عنه عليه الصلاة والسلام أنه قال: "لتتَّبعن سَنن من كان قبلكم شبرا شبرا ذراعا ذراعا حتى لو دخلوا جحر ضبّ لدخلتموه". كل ذلك قاله عليه الصلاة والسلام نصحا للأمّة وتحذيرا لها من هذا الذنب العظيم والجرم الوخيم أعاذنا الله جميعا منه .

 

ومما يجلب الخوف من الشرك أن المشرك ـ عياذاً بالله ـ ليس بينه وبين النار إلا أن يموت وتأمّلوا في ذلك قول النبي عليه الصلاة والسلام والحديث في صحيح البخاري: "من مات وهو يدعو من دون الله ندا دخل النار".

قال العلماء رحمهم الله: في هذا الحديث دلالة على أن النار قريبة من المشرك أي ليس بينه وبينها إلا أن يموت.

كل هذه الدلائل تدعوا المؤمن إلى أن يخاف من الشرك خوفا عظيما ثم إن هذا الخوف يحرك في قلبه معرفة هذا الذّنب الوخيم ليكون منه على حذر وليتقيه في حياته كلها ولهذا جاء في صحيح البخاري عن حذيفة بن اليمان رضي الله عنه قال: "كان أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم يسألونه عن الخير وكنت أسأله عن الشر مخافته". انظر شرح كتاب الوحيد باب الخوف من الشرك

 

 

 J’attire l’intention des lecteurs : Kamel Bouchaaba a appelé un des frères qui m’a rapporté sa parole sur Al Bordah  citée  avant cela en lui disant :

« Je n’ai pas dit eela mais j’ai dit : Qui de nous quand il lit Al Bordah peut remarquer le chirk qui s’y trouve ? » 

 Je dis au frère Kamel :  «  Ta parole met en évidence ton ignorance affrimée du polythéisme et de l’unicité du fait que tu n’arrives pas à faire la distinction entre eux , n’est ce pas ?  

Aussi te reconnaissance confirme et aggrave irrévocablement l’acte de ton a  mi Abdelwahid que tu ne cesses de défendre.

 En effet si toi qui monte sur le minbar ne fait la différence entre une datte et une braise, alors que dire de celui qui pensait du bien de toi et avait confiance en  ton dogme et ton minhaj ?

 Explique moi Kamel !  

 Aussi, tu as également affirmé à notre frère que j’ai dit qu’Abdelwahid a fait tombé beaucoup de gens dans le polythéisme et que j’ai supprimé cette parole de mon site , en lui disant que c’était écrit en arabe !

Tu lui as dit cela pour lui faire avaler ton mensonge, et cela est très bas.

Peux tu prouver cela ou bien tu ne fait que nous montrer ton vrai visage Kamel ?

 J’affirme que je n’ai jamais dit une telle parole. La preuve de ce que j’avance est la parole elle-même, où tu as, avec ton ignorance de la langue arabe, cru que je parlais d’Abdelwahid alors que je parlais de la rissalah, et cela est très clair pour celui qui lit avec ses yeux, et non pas avec ce qui bouillonne dans son cœur.

 

â يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ

Ô les croyants! Soyez stricts (dans vos devoirs) envers Allah et (soyez) des témoins équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injustes. Pratiquez l'équité: cela est plus proche de la piété. Et craignez Allah. Car Allah est certes Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites. â La Table Servie v 8

Voici la parole que j’ai copiée de mon site et que je n’ai pas supprimé comme tu l’as prétendu faussement :

أقول : أين وضعت نفسك يا عبد الواحد مما ذكره الشيخ حفظه الله حتى لا تنكر الشرك ؟ و لا أقول عملا أو قولا شركيا صدر من شخص ما : بل هي رسالة معروفة بما فيها من الشرك الأكبر المخرج من الملة التي أوقعت كثيرا من الناس في هذا الأمر الخطير ألا وهو الشرك بالله العلي العظيم، و مع هذا فقد أبيت أن تخرجها من مكتبة المسجد إلا بعد ما نصحنا لك مرتين فإنا لله و إنا إليه راجعون

 

De ce qu’il apparait, tu t’es basé sur le passage suivant pour proférer ton mensonge à mon égard :  

 التي أوقعت كثيرا من الناس في هذا الأمر الخطير ألا وهو الشرك بالله العلي العظيم

Et cela met en évidence deux choses :

La premier : ton ignorance de la langue arabe

La deuxième : ton acharnement à vouloir me faire passer pour un injuste.

C’est malheureusement ce qui ressort de toi Kamel, mais comme il est dit :

 

كل إناء بما فيه ينضح

Tout récipient déborde de ce qu’il contient

 

Montre-moi Kamel avec quel mot j’ai visé Abdelwahid ?  التي

Avec : أوقعت

التي : اسم موصول مفرد مؤنث في محل رفع  فاعل : أَوقَعَتْ

 

Il n’y a rien dans cette phrase qui désigne Abdelwahid en tant que sujet qui accomplit l’action de faire tomber comme tu l’as affirmé, n’est-ce pas ? Mais c’est uniquement : la rissalah qui est le sujet et le verbe est cité après elle. أَوقَعَتْ et non pas أَوْقَعْتَ  comme tu te l’ai imaginé.

Comment as-tu fait Kamel pour comprendre que celui qui accomplit l’action est Abdelwahid ?

D’autant plus que التي est un pronom féminin et nous savons qu’Abdelwahid est un homme, n’est-ce pas ? Quel est le lien entre ce pronom et Abdelwahid ?

Même si j’avais tout voyellisé le texte il n’aurait rien pour appuyer ton imagination 

Même Abdelwahid ne pourrait t’aider dans cela, demande lui !

 

 Et sache Kamel que j’ai fait exprès de traduire cette lettre afin d’aider les francophones à comprendre également ce qu’il se passe réellement derrière vos coulisses.

 Si tu avais pris la peine de lire avec tes yeux tu aurais vu plus bas :

 

« Cette  Qacidah qui a fait tomber beaucoup de gens dans le plus grand péché, dans la plus grande injustice, qui est le polythéisme majeur, et malgré cela tu as refusé de l’enlever de la bibliothèque du mosquée qu’après avoir été conseillé à deux reprises. »

 

 

Tu cherches quoi Kamel ? Est-ce de cette façon qu’on se rapproche d’Allah ?

Depuis quand le mensonge الكذب est-il devenu un moyen pour prêcher ?

Depuis quand la tromperie  التلبيسest-elle devenue un moyen pour prêcher ?

Depuis quand le changement d’attitude   التلونest-il devenu un moyen pour prêcher ?

N’est ce pas que ce sont ces choses qui causes du tord à la da’wah Salafyah,

Où bien est-ce la véracité الصدق  , la clarté الوضوح  ainsi que la fermeté الثبات  dans le minhaj Salafi qui lui causent du tord ?  

 

أتَسْتَبْدِلُونَ الَّذِي هُوَ أَدْنَى بِالَّذِي هُوَ خَيْرٌ اهْبِطُوا مِصْرًا فَإِنَّ لَكُمْ مَا سَأَلْتُمْ وَضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ وَالْمَسْكَنَةُ وَبَاءُوا بِغَضَبٍ مِنَ اللَّهِ 

 

"Voulez-vous échanger le meilleur pour le moins bon? Descendez donc à n'importe quelle ville; vous y trouverez certainement ce que vous demandez!". L'avilissement et la misère s'abattirent sur eux; ils attirèrent sur eux la colère d'Allah. La Vache v 61

 

Crains Allah Kamel Allah n’aime pas l’injustice et nous l’a interdite 

 

 mise à jour régulière 

Partager cet article
Repost0
19 juillet 2015 7 19 /07 /juillet /2015 01:02

 

Lettre ouverte

à

Abdelwahid Benaouda

(Imam de Wattrelos)

 

 

Et un conseil à certains responsables du masjid Abou Bakr Essedik de Roubaix

 

 

Ecrite par

Abou Souleimen

Farid Kerrifa

 

 

 

 

 

 

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

 

 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

إن الحمد للّه نحمده ونستعينه ونستغفره، ونعوذ باللّه من شرور أنفسنا ومن سيئات أعمالنا، من يهده اللّه فلا مضل له ، ومن يضلل فلا هادي له، وأشهد أن لا إله إلا اللّه وحده لا شريك له، وأشهد أن محمدًا عبده ورسوله.

âيَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ اتَّقُواْ اللّهَ حَقَّ تُقَاتِهِ وَلاَ تَمُوتُنَّ إِلاَّ وَأَنتُم مُّسْلِمُونَ﴾ (آل عمران: 102)

âيَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُواْ رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالاً كَثِيراً وَنِسَاء وَاتَّقُواْ اللّهَ الَّذِي تَسَاءلُونَ بِهِ وَالأَرْحَامَ إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيباً﴾ (النساء: 1)

âيَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللهَ وَقُولُوا قَوْلاً سَدِيداً * يُصْلِحْ لَكُمْ أَعْمَالَكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَمَن يُطِعِ اللهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ فَازَ فَوْزاً عَظِيماً (الأحزاب: 70-71)

أما بعد:

فإن خير الكلام كتاب الله، وخير الهدي هدي محمد-صلى الله عليه وسلم-، وشر الأمور محدثاتها، وكل محدثة بدعة، وكل بدعة ضلالة، وكل ضلالة في النّار .

أما بعد:

 

 

 

Comme tu le sais Abdelwahid depuis plusieurs années, beaucoup de jeunes parmi les Salafis et autres vivent une confusion dans leur religion à cause de certains de tes agissements comme :

  • 1 : Le poème truffé de polythéisme majeur (chirk Akbar) « Qacidatou l’Bordah » que tu as laissé à la portée de tout le monde dans la bibliothèque de la mosquée alors que tu le savais.
  • Dans le fait de mettre en garde contre les groupes égarés et les innovateurs et le fait de citer leurs noms.
  • Rapporter un égaré connu pour sa haine envers les salafis dans la mosquée qui vient du plus haut de son ignorance , faire des éloges en faveur de l'ikhwani kahriji Youssouf Al Qaradhawi et vanter le soufi Qoubouri Alghomari et rabaisser le Moujaddid Mohammed Naciroudine al Albani rahimahoullah et tu es à coté de lui sans réagir. Pire que cela, tu traduis cela aux jeunes ! ????? Ton manque de clarté en ce qui concerne tes fréquentations.
  • Ton comportement quand on te conseille, accompagné à plusieurs reprises d’un refus, ou en donnant des raisons étranges ou incohérentes comme nous le verrons, in cha Allah avec le poème Al bordah par exemple.
  • Prétendre que lorsqu’une personne demande la main d’une femme et que le tuteur est d’accord que ces derniers sont considérés comme étant mariés !
  • Ta façon mensongère d’utiliser notre Cheikh Mohammed ibn Salih Al Otheymine rahimahoullah pour appuyer ta position sur le fait de ne pas se dire salafi. et après avoir pris connaissance qu'il voyait le fait de dire salafi .
  • Ton mensonge à mon égard quand tu as prétendu que je te considère « ikhwani » du fait que tu tailles ta barbe ! Mème ton ami et défenseur Younous abou Nayla Abdelwahed m'a affirmé cette aberration devant  cheikh Bouchta Al maghrebi et Hocine,  prétendant avoir un témoin qui réfuta cela devant nous au téléphone sans prendre la peine de se repentir ni s’excuser comme cela est le cas de ton autre défenseur kamel bouchaba l’exemple type du tam’yi3 !??
  • concernant Younous Abou Nayla Abdelwahed, nous citerons également d'autres choses qu'il a accommpli ou affrimé ou sur lesquelles il se tait, en détails in cha Allah, comme :
  • apporter dans le masjid une chaise pour reserver une place pour le muezzin, cette acte que notre Imam Cheikh Al Albani رحمه الله  a qualifié  d'innovation, et ou autres savants comme Ibn Taïmïah, aAl Otheymine, Ibn Baz,  Salih Al Fawzen, et autres parmi nos chouyoukh
  • D'alleurs, il faut savoir que je lui ai envoyé les fatawa de nos nobles savants et malgré cela, il n'en a pas tenu compte ????
  • il a considérer mécréant deux jeunes salafis qu'il ne voyait pas au masjid, en me disant qu'ils ont apostasié, et que cela était de ma faute !!!   dans quel annulatif sont-ils tombés ? et est ce qu'il leur a fait iqamat al houjja et n'ont pas accepeté non plus ?
  • Il a aussi affirmé que j'ai fait divorcé une de mes filles de son mari, et que d'après lui, je me serais fait passé pour une femme pour arriver à les séparer !??? Quelles réponses va t'il donner quand Allah l'interrogera ?? Je dis a  ce malheureux de Younous Abou Nayla et à ceux qui ont entendu cela sans réagir  : C'est si banale pour vous qu'on porte atteinte que ce soit directement ou indirectement à l'honneur d'un frère devant vous, et vous restez inerte ? Pour Younous Abou Nayla, ce n'est grave comme il me l'a affirmé en disant : " Je ne fais que colporter !"  
  •   Au pire, allez voir ce frère ne serait ce que pour vous assurez de l'authenticité de cette parole immonde que l'on accepterai pas d'un fassiq etc etc et vous l'acceptez de votre frère proche ? aussi si cela  s'était avéré de lui, il n'y a personne pour le conseiller et de l'amener à se repentir? Quels genres de frères êtes vous ?  Qu'est-ce que la fraternité pour vous ?
  • il a également porter atteinte directement à l'honneur d'autres frères, et toujours du coté familial. Décidément !!
  • il a également fait intégré une personne pour donner cours qui a critiqué et menti sur certains de nos savants comme Cheikh Salih Al Fawzen , Cheikh Al Albani et Al Otheymine. Quand je l'ai conseillé de dégager cette personne, il m'a répondu que cela ne me regarde pas, mais cela ne concerne uniquement les personnes de son bureau ? الله أكبر

Abou Soulèymen Farid Kerrifa  source : lettre ouverte à Abdelwahid Benaouda imam de wattrelos

  •  

 

D’un autre coté, on remarque une autre façon d’agir adoptée par d’autres frères qui s’opposent totalement ou en partie à ta méthodologie, ce qui provoque chez eux un trouble et se retrouvent désemparés.

Ou bien certains parmi eux, du fait qu’ils te considèrent comme étant un modèle, prennent ta défense et rejettent injustement en bloc tout ce qui se dit sur toi en accusant les frères qui désaprouvent tes erreurs comme étant eux les fauteurs de troubles qui cherchent toujours à faire tomber les prêcheurs, que ce sont des jaloux, ils connaissent que le jarh wa ta’dil ….etc etc ! Que des paroles proférées par les innovateurs et de ceux qui suivent leurs passions.

لا أحد أكبر من الحق

Que ces frères sachent que personne n’est plus grand que la vérité !

Et que c’est les gens qui doivent être considérés selon la vérité et non pas considérer la vérité selon les gens.

يعرف الرجال بالحق و لا يعرف الحق بالرجال

Si une personne que tu considères profère un mensonge, diras-tu d’elle qu’elle a dit la vérité ? Et si une autre que tu ne considères pas, dit la vérité, diras-tu qu’elle a proférée un mensonge ?

 

Notre religion est complète et parfaite

La vérité n’est autre que ce qu’Allah a révélé et ce qui est conforme à notre religion, rien d’autre, il n’y a pas de philosophie, ni d’avis basé sur les passions ou un assentiment que telle ou telle chose est bonne ou valide dans notre religion, qui n’est autre que la Soumission.

Notre religion est basée : Allah a dit Son Messager r a dit et les Compagnons ont dit

الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا﴾â

Aujourd'hui, J'ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait. Et J'agrée La soumission (El'Islam) comme religion pour vous. â La Table Servie v 3

قال الله تعالى âوَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ﴾ الحشر 7

Prenez ce que le Messager vous donne; et ce qu'il vous interdit, abstenez-vous en; et craignez Allah car Allah est dur en punition â.le Rassemblement v 7

 

قال رسول الله صلى الله عليه و سلم: من عمل عملا ليس عليه أمرنا فهو رد.

 

و في رواية : من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد

قال ابن مسعود رضي الله عنه : اتبعوا و لا تبتدعوا فقد كفيتم

 

 

âلَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيرًا﴾

En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle (à suivre), pour quiconque espère en Allah et au Jour dernier et invoque Allah fréquemmentâ Les coalisés v 21

مَا أَرْسَلْنَا مِنْ رَسُولٍ إِلَّا لِيُطَاعَ بِإِذْنِ اللَّهِ

Nous n'avons envoyé de Messager que pour qu'il soit obéi par la permission d'Allah.Les femmes v 64

 

Pour certains, c’est une fitnah de réprimender un mal ou dire d’un frère qu’il a commis des erreurs. Pour eux c’est la fin du monde ! Sans oublier que ce comportement est sélectif, qui varie d’une personne à une à un autre. A croire que certains sont privés de la miséricorde d’Allah ? Allahou Al Mousta’an.

قال الله تعالى âأَهُمْ يَقْسِمُونَ رَحْمَةَ رَبِّكَ ﴾ الزخرف 32

Est-ce eux qui distribuent la miséricorde de ton Seigneur? â L’ornement v 32

âوَاللَّهُ يَخْتَصُّ بِرَحْمَتِهِ مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ ذُو الْفَضْلِ الْعَظِيمِ﴾

 

alors qu'Allah réserve à qui Il veut sa Miséricorde. Et c'est Allah le Détenteur de l'abondante grâceâ.

 

La fitna est plutôt de se taire sur ces erreurs en dépit de la vérité !

La fitna est de ne pas réprimender le mal !

La fitnah est de ne pas dire la vérité !

La fitnah est de posseder plusieurs discours !

La fitnah est de se croire au dessus des gens !

La fitnah est de rejeter le conseil !...

 

 

L’obligation de recommander le bien et d’interdire le mal

Recommander le bien et interdire le mal est une des obligations les plus importantes dans notre religion, comment peut-on la considérer comme source de fitnah ?

قال الله تعالى â فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ﴾

Qu'avez-vous donc? Comment jugez-vous ainsi? â

قال الله تعالى â وَلْتَكُنْ مِنْكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ﴾

Que soit issue de vous une communauté qui appelle au bien, ordonne le convenable, et interdit le blâmable. Car ce seront eux qui réussiront. La Famille d’Imrane 104

 

قال الله تعالى â وَالْمُؤْمِنُونَ وَالْمُؤْمِنَاتُ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ يَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُقِيمُونَ الصَّلاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَيُطِيعُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُولَئِكَ سَيَرْحَمُهُمُ اللَّهُ إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ حَكِيمٌ﴾

قال الإمام ابن باز رحمه الله : فقدم هنا الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر على إقام الصلاة، مع أن الصلاة عمود الإسلام، وهي أعظم الأركان بعد الشهادتين، فلأي معنى قدم هذا الواجب؟
لا شك أنه قدم لعظم الحاجة إليه وشدة الضرورة إلى القيام به…

ثم قال رحمه الله : فقال سبحانه وتعالىâ أُولَئِكَ سَيَرْحَمُهُمُ اللَّهُ ﴾ فدل ذلك على أن الرحمة، إنما تنال بطاعة الله واتباع شريعته، ومن أخص ذلك الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر. أنطر رسالته : وجوب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر من موقعه رحمه الله
Les croyants et les croyantes sont alliés les uns des autres. Ils commandent le convenable, interdisent le blâmable accomplissent la Salâ, acquittent la Zakâ et obéissent à Allah et à Son messager. Voilà ceux auxquels Allah fera miséricorde, car Allah est Puissant et Sage. â Le repentir v 71

L’imam Ibn Baz, qu’Allah lui fasse miséricorde, a dit : Il a cité en premier l’ordre de recommander le bien et d’interdire le blamable avant de citer l’accomplissemnt de la prière, alors que cette dernière est le pilier principal de la Soumission (Al Islam) et le plus important après les deux attestations.

Quel sens peut-on donné quand Il a fait prévaloir cette obligation ?

Il n’y a aucun doute qu’elle a été citée en premier du fait que la communauté en a grandement besoin et qu’il est fortement nécéssaire de l’accomplir.

Puis il a dit : Allah dit soubhanahou wa ta’ala dit : Voilà ceux auxquels Allah fera miséricordeâ. Cela prouve que la miséricorde est obtenue en obéissant à Allah, en se conformant à Sa loi divine et plus particulièrement par le fait de recommander le bien et d’interdire le mal. (Fin de citation).

 

Le statut de « meilleure des communautés» s’obtient en recommandant le bien et en intedisant le mal

âكُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ﴾ آل عمران 110

Vous êtes la meilleure communauté, qu'on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allahââ La famille d’Imrane v 110

 

 

L’interdiction de délaisser ce fondement

قال الله تعالى âلُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُدَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوْا وَكَانُوا يَعْتَدُونَ كَانُوا لَا يَتَنَاهَوْنَ عَنْ مُنْكَرٍ فَعَلُوهُ لَبِئْسَ مَا كَانُوا يَفْعَلُونَ ﴾ المائدة 78-79

Ceux des Enfants d'Israël qui n'avaient pas cru ont été maudits par la bouche de David et de Jésus fils de Marie, parce qu'ils désobéissaient et transgressaient. Ils ne s'interdisaient pas les uns aux autres ce qu'ils faisaient de blâmable. Comme est mauvais, certes, ce qu'ils faisaient! â La Table servie v 78-79

عَنْ أَبِي هُرَيْرَة قَالَ : قَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ " مَنْ رَأَى مِنْكُمْ مُنْكَرًا فَلْيُغَيِّرْهُ بِيَدِهِ فَإِنْ لَمْ يَسْتَطِعْ فَبِلِسَانِهِ فَإِنْ لَمْ يَسْتَطِعْ فَبِقَلْبِهِ وَذَلِكَ أَضْعَف الْإِيمَان " وَفِي رِوَايَة " وَلَيْسَ وَرَاء ذَلِكَ مِنْ الْإِيمَان حَبَّة خَرْدَل "

Le Messager d’Allah r a dit : « Que celui d’entre vous qui voit une chose répréhensible, qu’il la corrige de sa main, s’il ne le peut pas, alors avec sa langue, s’il ne le peut pas, alors de son cœur, et cela est le plus bas degré de la foi. » Muslim

 

 

Et il n’ya aucun doute que le domaine de la critique fait partie de ce fondementet c’est une chose légiférée, d’ailleurs Abdelwahid, cheikh Rabi’ Al Madkhali a donnée une conférence avec pour titre

النقد منهج شرعي

la critique est une méthodologie légiférée

Et il a écrit un livre intitulé

منهج أهل السنة و الجماعة في نقد الرجال و الكتب و الطوائف

La méthodologie des gens de la Sounnah et du groupe concernant la critique des individus, des livres et des groupes

Quand une personne commet une erreur, puis une personne vient le conseiller ou réfute son erreur si elle a été commise en public, si cela est établi avec des preuves, il ne doit pas s’ennorgueillir et refuser qu’on le conseille ou qu’on lui montre ses erreurs, mais il lui est obligatoire pour d’accepter la critique, et de revenir sur son erreur.

Il doit également la corriger et déclarer ouvertement en propageant sa correction, que la vérité est autre que ce qu’il a cité ou écrit comme erreur qu’il a attribué malgré lui à la religion. A ce moment-là il innocente la religion de son erreur et se désavoue d’elle et s’il y a lieu, du groupe égaré auquel il s’affiliait comme les freres musulmans, la secte des tabligh, les ahbach, les khawarij, etc etc.

âإِلَّا الَّذِينَ تَابُوا وَأَصْلَحُوا وَبَيَّنُوا فَأُولَئِكَ أَتُوبُ عَلَيْهِمْ وَأَنَا التَّوَّابُ الرَّحِيمُ﴾

 

sauf ceux qui se sont repentis, corrigés et déclarés: d'eux Je reçois le repentir. Car c'est Moi, l'Accueillant au repentir, le Miséricordieux.Al vache v 160

 

 

قال الشيخ ربيع بن هادي المدخلي حفظه الله :
الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر من ميزات هذه الأمة ومن أعظم الواجبات ولا يقوم الدين إلا بهما .
البيان : بيان الحق للناس وعدم كتمانه أمر عظيم وفيه وعد عظيم بالجزاء لمن يبين ويبلغ الناس العلم ويبلغ دين الله تبارك وتعالى ووعيد عظيم على من يكتم دين الله عز وجل قال تعالى : (إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنْزَلْنَا مِنَ الْبَيِّنَاتِ وَالْهُدَى مِنْ بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الْكِتَابِ أُولَئِكَ يَلْعَنُهُمُ اللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ) (البقرة:159) . هذا الشيء يعترضه ويتعلق به أهل البدع والضلال والصوفية قضية الغيبة ، والغيبة لا شك أنها حرام وأن أعراض المسلمين ودماءهم وأموالهم محرمة...


والله سبحانه وتعالى يقول : (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثِيراً مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ وَلا تَجَسَّسُوا وَلا يَغْتَبْ بَعْضُكُمْ بَعْضاً أَيُحِبُّ أَحَدُكُمْ أَنْ يَأْكُلَ لَحْمَ أَخِيهِ مَيْتاً فَكَرِهْتُمُوهُ ) (الحجرات: من الآية12) ، فلا شك أن لحوم المسلمين محرمة والذي يأكل لحم أخيه كأنما يأكل الميتة ومن يطيق أكل الميتة المنتنة ؟! طبعاً النفوس ترفضها ، ولكن لمصالح ومقاصد إسلامية ولحماية هذا الدين وللحفاظ عليه أباح الله تبارك وتعالى أموراً قد تكون صورة منها غيبة ولكنها ليست من الغيبة ، فإنسان يخطئ وتنبه على خطئه هذا أمر واجب لا بد منه وهذا يسمى بالنصيحة ويسمى بالبيان وهو أمر من الأصول في الإسلام لا بد من القيام بها لكي لا يضيع الدين …

فمن الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر : نقد الأخطاء وبيانها وتوضيحها للناس وهذا من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وتثبيت الناس على دين الله ونفي لتحريف الجاهلين وانتحال المبطلين عن هذا الدين …

… ولا نردُّ على مبتدع ولا نرد على مخطئ ذلك لأن الله حرّم دماءكم وأموالكم ، وهذا من سوء الفهم والانحراف في دين الله تبارك وتعالى الذي يعرض دين الله للضياع .


الصوفية كانوا يعترضون على أئمة الحديث لماذا تقولون : فلان سيئ الحفظ وفلان كذاب أنتم تغتابون الناس ؟! فقال لهم أهل الحديث : هذه ليست غيبة هذه نصيحة هذا بيان للناس وليس من الغيبة في شئ .ولهذا وجدنا الرسول عليه الصلاة والسلام أتقى الناس وأخشاهم لله تبارك وتعالى وفي نفس الوقت هو أنصح الناس وهو أخوفهم من الله عز وجل لا يتكلم في أحد عليه الصلاة والسلام ولا يغتاب ولا يطعن في أحد عليه الصلاة والسلام ولكن إذا جاء دور البيان والنصيحة يبين . انظر : النقد منهج شرعي 

 

Cheikh Rabi’ Al Madkahli a dit : « ..parmi les singularités de cette religion, il y a le faitt de recommander le convenable et interdire le blamable qui est une des obligations les plus importantes, et la religion ne peut être établie que par ces deux choses.

L’exposé : exposer la vérité aux gens et ne pas la cacher ou il y a une grande récompense le concernant pour celui qui expose et transmet la science aux gens ainsi que la religion d’Allah tabaarakA wa ta’ala, et il y a un avertissement grave pour celui qui cache la religion d’Allah ‘aza wa jalla . le très haut dit Certes ceux qui cachent ce que Nous avons fait descendre en fait de preuves et de guide après l'exposé que Nous en avons fait aux gens, dans le Livre, voilà ceux qu'Allah maudit et que les maudisseurs maudissent, La Vache v 159

 

La chose que les innovateurs, les égarés et (en particulier) les soufis utilisent et auquel ils s’accrochent, est : « la question de la médisance ». Il n’y a aucun doute que la médisance est illicite et que l’honneur, et le sang de ceux qui se sont soumis (muslimin) sont sacrés…

Allah que nous glorifions dit : Ô vous qui avez cru! Evitez de trop conjecturer (sur autrui) car une partie des conjectures est péché. Et n'espionnez pas; et ne médisez pas les uns des autres. L'un de vous aimerait-il manger la chair de son frère mort? (Non!) vous en aurez horreur. Et craignez Allah. Car Allah est Grand Accueillant au repentir, Très Miséricordieux. Les Appartements v 12

 

… celui qui mange la chair de son frère est comme s’il le mangeait un la chair d’un cadavre. Et qui peut manger la chair d’un cadavre infect ? Il est clair que toute àme répugne.

Mais pour apporter un bien, pour un but religieux, pour défendre et préserver cette religion , Allah tabaaraka wa ta’ala a permis des choses qui sont en apparence qui peuevent être considérées comme étant de la médisance alorq qu’elles n’en font pas parti.

Une personne commet une erreur, alors, on lui montre son erreur, cela est obligatoire, il est essentiel , cela est appelé : « donner le conseil » et : « exposer les choses. » Cela est un point faisant parti des fondements de la religion de la Soumission ( Al Islam) dont il est obligatoire d’appliquer afin que la religion ne soit détruite….

Entre dans le fait de recommander le convenable et interdire le blamable :

  • critiquer les erreurs, les exposer les éclaircir aux gens, cela en fait partie,

de même que :

  • le fait de raffermir les gens dans la religion d’Allah
  • rejeter l’altération des ignorants
  • la malversation des révocateurs…

 

(Ils prétendent que cela est de la médisance) …afin qu’on ne réfute pas aux innovateurs ni à celui qui commet des erreurs du fait qu’Allah a rendu sacrés leur sang et leurs biens. (Leur parole) est issue d’une mauvaise compréhension de la religion d’Allah Tabaaraka wa ta’ala de laqeulle ils se sont écarté ; cette attitude amène cette religion à sa destruction.

Les soufis s’opposaient aux grands savants du Hadith en leur disant : « Pourquoi dites-vous « Untel a une mauvaise mémoire » « Untel est un menteur ! » vous médisez sur les gens ! »

Les savants du Hadith leur ont répondu en disant : « Cela n’est pas de la médisance, mais un conseil et un éclaircissement pour les gens, il n’y a pas de médisance en cela ! »

C’est pour cela que nous trouvons le Messager alaihi salat wa salam qui est le plus pieux des gens, celui qui craint Allah le plus et en même temps, il est le meilleur conseilleur et il est celui qui a le plus peur d’Allah azza wa jalla. Il ne parle sur personne, alaihi salat wa salam, ni il ne médit ni il ne crtitique personne alaihi salat wa salam mais quand le moment de montrer les choses et donner le conseil, il les expose…(voir la critique est une méthodologie légiférée).

 

Voici un exposé clair de la part ce grand savant qui met en évidence la distinction entre la médisance illicite et celle est qui est permise qui est en réalité un conseil ou un exposé pour les gens.  

 

Réfuter les innovateurs est considéré comme

 étant un combat dans la voie d’Allah

 

وقال العلامة مقبل بن هادي الوادعي رحمه الله :فإن من الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، ومن الدعوة إلى الله بل ومن الجهاد في سبيل الله بيان عقيدة أهل السنة والجماعة والذب عنها، وكشف عوار أهل البدع والملحدين والتحذير منهم) ا.هـ  انظر : ردود أهل العلم على الطاعنين في حديث السحر

 

Le grand savant  Moqbil Ben Hadi al Wadi’i rahimahoullah a dit : « Faisant partie du domaine de recommander le convenable et interdire le blamable, de la prèche dans la voie d’Allah plus encore, faisant partie du combat dans la voie d’Allah, 

  • le fait d’exposer le dogme des gens de la Sounnah et du Groupe et la défendre
  • devoiler les défauts des innovateurs et des hatés et mettre en garde contre eux ; »

Voir son livre intitulé : « Réfutation des gens de science contre ceux qui critiquent le hadith de la sorcellerie »

 

وقال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله : فالراد على أهل البدع مجاهد حتى كان يحيى بن يحيى يقول: "الذب عن السنة أفضل من الجهاد

 

Cheikh Al Islam Ibn Taymia a dit : Celui qui réfute aux innovateurs est considéré comme un combatant au point où Yahya Ibn Yahya a dit : « Défendre la sounnah est meilleure que le combat »

 

و قال أيضا "مجموع الفتاوى:… و مثل أئمة البدع من أهل المقالات المخالفة للكتاب والسنة، أو العبارات المخالفة للكتاب والسنة؛ فإن بيان حالهم وتحذير الأمة منهم واجب باتفاق المسلمين) ا.هـ

 

Il dit également :… comme les leaders de l’innovation qui apportent des avis contraire au Livre et à la Sounnah, où bien apportent des expressions contraires au Livre et à la Sounnah. Certes, il y a un accord unanime quant au fait qu’il est obligatoire de mettre en évidence leurs positions et mettre en garde la communauté contre eux 

 

قال الشيخ صالح آل شيخ حفظه الله تعالى : الرد على المخالف من اعظم القربات

 

 

فقال رسول اللَّهِ صلى الله عليه وسلم لفاطمة بنت قيس رضي الله عنها لما خطباها رجلان من أصحابه رضي الله عنهم : أَمَّا أبو جَهْمٍ فلا يَضَعُ عَصَاهُ عن عَاتِقِهِ وَأَمَّا مُعَاوِيَةُ فَصُعْلُوكٌ لَا مَالَ له أنكحي أُسَامَةَ بن زَيْدٍ صحيح مسلم في صحيحه، كتاب الطلاق

 

Le Messager d’Allah r a dit à Fatimah Bint Qays quand deux hommes parmi ses Compagnons (qu’Allah les agrée tous) sont venus la demander en mariage : « …En ce qui concerne Abou Jahm, il ne pose pas la canne de son épaule et pour Mou’awyah il est pauvre, il n’a pas d’argent. Epouse Oussamah Ben Zayd… » Rapporté par Mouslim – Le livre du divorce.

Dans ce hadith on remarque notre noble Prophète r citer les défauts de deux de ses  Compagnons, cela était quand il fallait conseiller cette femme qui venait le consulter et demander son avis qu’Allah les agrée tous.  

Comme l’a cité Cheikh Rabi’ qu’Allah le préserve : « Il ne parle sur personne, alaihi salat wa salam, ni il ne médit et  ni il ne critique alaihi salat wa salam mais quand le moment de montrer les choses et donner le conseil, il les expose… »  

 

 

 

ما يباح من الغيبة

Les cas ou la médisance est permise

Certes Allah a

قال العلامة ربيع بن هادي المدخلي حفظه الله :

قال النووي رحمه الله : باب ما يباح من الغيبة

اعلم أن الغيبة تباح لغرض صحيح شرعي لا يمكن الوصول إليه إلا بها وهو ستة أسباب:

الأول التظلم

الثاني الاستعانة على تغيير المنكر ورد العاصي إلى الصواب

الثالث الاستفتاء

الرابع تحذير المسلمين من الشر ونصيحتهم، وذلك من وجوه؛ منها جرح المجروحين من الرواة والشهود، وذلك جائز بإجماع المسلمين بل واجب للحاجة.

 

إلى أن يقول : ومنها إذا رأى متفقهاً يتردد إلى مبتدع أو فاسق يأخذ عنه العلم وخاف أن يتضرر المتفقه بذلك، فعليه نصيحته ببيان حاله بشرط أن يقصد النصيحة، وهذا مما يُغلط فيه، وقد يحمل المتكلم بذلك الحسد ويلبِّس الشيطان عليه ذلك ويخيل إليه أنه نصيحة هـ

 

Le grand savant Cheikh Rabi’ Al Madkhali (qu’Allah le préserve)   a dit :

An-Nawawi a dit : Sache que la médisance est tolérée pour un but valable et religieux auquel on ne peut accéder que par elle, et il existe six cas ou elle le devient.

Le premier : En cas de  plainte

Le deuxième : Pour solliciter une aide pour mettre fin à une chose répréhensible

Le troisième : Pour obtenir un avis juridique (fatwa)

Le quatrième : Pour mettre en garde ceux qui sont soumis (Muslimin) contre un mal en leur conseillant, et cela de plusieurs façons dont :

1 critiquer un ce qui le mérite parmi les rapporteurs de Hadith et les témoins

Selon le consensus des savants de cette communauté, cela est autorisé, même obligatoire quand cela est indispensable.

Et il dit également : « il y a aussi le fait ou quand la personne voit un étudiant en jurisprudence se rendre chez un innovateur (mubtadi') et débauché (Fassiq) afin d'étudier auprès de lui, et craint que ce dernier puisse lui causer du tord, à ce moment là, il se doit alors de le conseiller en  lui révélant sa tendance, à condition que le but est de le conseiller….

Je dis tu vois ici ou il n’émet comme condition que si cela est fait avec but de conseiller, et que ce n’est pas une condition de citer les bons cotés de la personne contre qui on met en garde….fin de citation La méthodologie des gens de la Sounnah et du groupe concernant la critique des individus, des livres et des groupes  P 36

 

Je dis : Puis An-Nawawi cite après cela les deux autres cas avec les preuves  qui affirment la permission de médire si le but est de conseiller et cela est une condition. Voir Le Jardin des vertueux chapitre 256 Les cas ou la médisance est permise.

Tu peux également voir dans son commentaire de Sahih Muslim dans :

An-Nawawi (qu’Allah lui fasse miséricorde) a dit : « Dans le hadith d’Ibn Omar, (qu’Allah les agrée tous deux)  Le Messager d’Allah r avait deux personnes qui appelaient à la prière, Bilal et Ibn Oum Maktoum (qu’Allah les agrée tous deux) dans ce hadith nous retenons des points bénéfiques comme :

  • la permission de décrire une personne par un défaut qu’il possède pour le désigner où pour un intérêt recherché, non pas pour but de le rabaisser. Cela est une des situations  ou la médisance est permise, et elles sont au nombre de six, dans les cas ou il est permis de désigner une personne en citant son défaut ou sa déficience  et par ce qu’il détesterait (qu’on dise de lui) … » Charh Sahih Muslim livre de la salât

صحيح مسلم بشرح النووي - كِتَاب الصَّلَاةِ - وصف الإنسان بعيب فيه للتعريف أو مصلحة تترتب عليه 

  •  

Voilà Abdelwahid ce qu’il convient d’enseigner à la communauté, aux jeunes ainsi qu’aux vieilles personnes.

Dire que de parler sur un frère est de considéré comme ayant mangé sa viande de son cadavre de façon absolue sans préciser qu’il y a des cas ou cela est permis et même obligatoire, cela est contraire à la voie des pieux prédécesseurs Salaf Salih, mais cela est plutôt la voie des innovateurs et des Soufis  en particulier.

 Ils prétendent cela afin que l’on ne les dénonce pas et qu’ils puissent propager leurs égarements comme l’adoration des tombes, le terrorisme les attentats suicide, etc. etc.

 

Sache aussi, qu’il faut même enseigner à nos enfants tout d’abord, le dogme authentique, avant même le Qoran, et leur enseigner la Sounnah, à apprendre à aimer ce qu’Allah aime et agrée et à détester ce qu’Allah déteste et refuse.  Surtout à notre époque leur faire connaitre les sectes égarés en leur donnant des exemples de leur pratiques erronées comme le terrorisme les attentats suicides, les chants innovés qu’ils appellent injustement « Anachid islamyah» et autres que cela.

Ce programme a été proposé à certaines mosquées par moi et d’autres personnes en vain. qu’Allah nous préserve du double langage et du double visage.

 

Je profite de cette occasion pour affirmer que ce sont les savants Salafis qui mettent le plus en garde contre le terrorisme, et ses actes criminels et qu’ils  ne cessent de le faire sans relâche et qu’ils recommandent aux parents d’enseigner cela à leurs enfants garçons et filles sans oublier qu’ils recommandent cela aux prêcheurs en premier lieu.

Ils affirment également que les Salafis sont innocents de ces crimes meurtriers comme ceux que je viens de citer et autres, mais cela est plutôt la voie des kharijite parmi les frères musulmans fondée par Hassan Al Banna le soufi, grand père génétique, maternel et spirituel de Tariq Ramadan et Hani Ramadan. Tous destructeurs de la religion, de ses fondements, de ses principes et de ses objectifs.

Sans oublier Sayd Qotb l’instigateur du Takfir qui a causé toutes les insurrections dans les pays islamiques ainsi que les attentats criminels dans le monde.

âقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ

En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle (à suivre) â

En effet, tout croyant est convaincu que notre Prophète r est le modèle excellent à suivre il possède les traits les plus parfaits

قال تعالى  âوَإِنَّكَ لَعَلَى خُلُقٍ عَظِيمٍالقلم 4

Et tu es certes, d'une moralité imminenteâ.La Plume v 4

Il est celui qui a plus de sagesse que quiconque parmi les créatures, et il est la personne qui craint Allah plus que quiconque, et malgré cela il recommandait le bien et interdisait le mal. Des fois, il utilisait la douceur et d’autres, la rigueur, lui r qui a été envoyé qu’en toute miséricorde pour toutes créatures et son message est universel

 

Le Messager d’Allah r est notre modèle

 

Vois Abdelwahid avec ce qui va suivre, comment était l’exemple de notre Prophète r quand il voyait ou entendait ce qui est répréhensible, à titre d’exemple :

 

قال الشيخ نزار بن هشام العباس حفظه الله : فهاهو -صلى الله عليه وآله و سلم- حين قال بعض مسلمة الفتح -رضي الله عنهم- وهم في طريقهم لحرب الطائف: اجعل لنا ذات أنواطٍ كما لهم ذات أنواط - شجرة في الجاهلية يعلقون عليها أسلحتهم للتبرك والتأييد وطلب النصر- يقول: "الله أكبر! إنَّها السنن، قلتم والذي نفسي بيده كما قالت بنو إسرائيل لموسى: âاجْعَلْ لَنَا إِلَهَاً كَمَا لَهُمْ آلِهَةٌ قَالَ إِنَّكُمْ قَوْمٌ تَجْهَلُونَ لتركبنَّ سنن من كان قبلكم" [صحيح الترمذي]

 

فلم يسكت -صلى الله عليه وسلم- عن هذا الخطإ العظيم بل كبَّر الله معظِّماً منزِّهاً صادعاً بالإِنكار مقرِّراً لتوحيد ربِّ العالمين!! ولم يؤخِّر -صلى الله عليه وآله وسلم- بيان الحقِّ لهم -رضي الله عنهم- مع أنَّهم حديثو عهدٍ بجاهليَّة؛ بل كان ذلك دافعاً لتصحيح هذا المفهوم والعرف المذموم لأنَّ الدين دينُ الله لا مجاملة ولا هوادة فيه!!!

 

Cheikh Nizar Ibn Hicham Al ‘Abbas (qu’Allah le préserve)  a dit : «Voici ici un exemple de l’attitude adoptée par  Prophète r  avec des personnes qui venaient de se soumettre à Allah, alors qu’ils passaient devant un arbre ou les polythéistes y accrochaient leurs armes pour désirant par cela, obtenir de la bénédiction et un secours de celui-ci ils sont dit au Messager d’Allah r :

« Donne-nous un arbre ‘’Dhata Anwat’’ comme ils ont un arbre ‘’Dhata Anwat’’ !» le messager d’Allah r dit : « Allahou Akbar ! » Voilà de mauvaises traditions ! Je jure par Celui qui tient mon âme en Sa Main ! Vous avez dit comme les enfants d’Israël ont dit à Moise :

«  Donne-nous une divinité comme eux du fait qu’ils possèdent des divinités ! â Vous allez très certainement suivre les traditions de ceux qui vous ont précédés ! »  Hadith authentique Tirmidhi

Il ne s’est pas tu r, sur cette grave erreur, au contraire il a proclamé la grandeur d’Allah en exprimant par cela la gravité de cette parole et en innocentant à la fois Allah de cela et en la réprimandant ouvertement et de la même façon,  que Son unicité soit affirmée.

Aussi ; le Messager d’Allah r n’a pas remis à plus tard le fait de leur montrer la vérité qu’Allah les agrée, du fait qu’ils viennent de sortir de la jahilyah, mais il a agit de la sorte afin de corriger cette compréhension et cette tradition blâmable car cela relève de la religion. En la religion d’Allah, il n’y a pas de ménagement ni de tolérance (allant à l’encontre des fondements de la religion). »

 

 

    * ولما سمع -صلى الله عليه وآله وسلم- صاحبه الجليل عمر بن الخطاب -رضي الله عنه- يقول حالفاً: وابن الخطَّاب، أنكَرَ وخطَّأَ فقال: "ألا إنَّ الله ينهاكم أن تحلفوا بآبائكم، من كان حالفاً فليحلف بالله أو ليصمت" [رواه البخاري]

 

وعمر هو عمر -رضي الله عنه-، قال -صلى الله عليه وسلم-: "لو كان بعدي نبيٌّ لكان عمر" السلسلة الصحيحة، وقال -صلى الله عليه وسلم-: "إيهٍ يا ابن الخطاب، والذي نفسي بيده ما لقيك الشيطان سالكاً فجَّاً إلا سلك فجَّاً غير فجِّك" رواه البخاري،

 

 و قال -صلى الله عليه وسلم-: "وعمر في الجنة" صحيح الجامع

 

إلى غير ذلك من فضائله -رضي الله عنه- الكثيرة، ومع ذلك ينبِّهه ويخطِّؤه النبي -صلى الله عليه وسلم - لأنَّ الله يأبى أن يُغَيَّر دينُه أو ينسب إليه ما ليس منه!! أفلا يعقل الساكتون والمسكِّتون السَّاعون إلى تكميم أفواه الحق -ولن تكمَّم وتسكت بحول الله وحده - هذه النصوصَ النَّيِّرة؟!

 

بل كيف هان عليهم دينُ الله تعالى يُشَوَّه ويُبْتَر و يُصادَم بأنواعٍ من الضلال والحزبيَّات والنَّعرات والمصالح الشَّخصيَّة والتَّلوُّثات والتَّقمُّصات ويُعَادى علماؤه السَّلفيُّون وطلابهم بأقبح المسالك وألوانٍ من المكر والتحايلاتâوَمَا قَدَرُواْ اللّهَ حَقَّ قَدْرِهِ، âمَّا لَكُمْ لَا تَرْجُونَ لِلَّهِ وَقَارًا!!!
الرد على الأخطاء المخالِفَة للإسلام والتحذير منها من صميم الإسلام

 

Et des que le Messager d’Allah r a entendu Omar Ibn AlKhattab jurer en disant : « Je jure par Ibn Al-Khattab ! » Il l’a réprimandé et a montré son erreur et lui a dit :

«  Certes Allah n’est ce pas qu’Allah vous a interdit de jurer par vos pères ! Quiconque veut jurer, qu’il jure par Allah ou bien qu’il se taise ! » Rapporté par Bukhari

 

Et Omar, c’est Omar ! (qu’Allah l’agrée. Celui dont le Prophète r a dit de lui :

 

 « S’il y avait un prophète après ce serait Omar ! » Silsilah Sahiha

 

et : «  Oui, Ô Ibn AlKattab ! Je jure par Celui qui tient mon âme dans Sa Main, le diable ne te rencontre pas dans un chemin sans qu’il n’emprunte un chemin autre que le tien ! » Bukhari

 

 

« Omar entrera dans les Jardins éternels ! » Sahih Al Ajami’.

 

Et autres qualités parmi les nombreuses qu’il possède (qu’Allah l’agrée), et malgré cela cela n’a pas empèché le Prophète r de le reprendre et lui montrer ses erreurs ! Du fait qu’Allah refuse que sa religion soit altérée et qu’on lui attribue ce qui n’en fait pas partie.

 

Vont-ils raisonner, ceux-là qui se taisent et qui ne cessent de vouloir faire taire et rendre muettes, les voix prônant la vérité ?

 

Qu’ils sachent, par la puissance d’Allah, que ces textes édifiants ne se tairont jamais ni seront réduits au silence !....

 

Voyez comment la religion d’Allah a si peut d’importance à leurs yeux, au point où elle se voit entachée, amputée, frappée par toutes formes d’égarements, de sectarismes de fanatismes, des fois causées pour des intéréts personnels.

Elle est également victime de pollutions idéologiques (qu’on lui attribue injustement) et de brisures (qui en résultent). Et de la même façon, ils s’opposent aux savants Salafis ainsi qu’à ses étudiants en science religieuse, en utilisant  toutes sortes de ruses et  de combines. Ils n'ont pas estimé Allah à Sa juste valeurâ et Qu'avez-vous à ne pas vénérer Allah comme il se doitâ Noh v 13. Fin de citation (résumé) voir

 
 

 

 

عنْ عِمْرَانَ بْنِ الْحُصَيْنِ  أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ رَأَى رَجُلًا فِي يَدِهِ حَلْقَةٌ مِنْ صُفْرٍ فَقَالَ مَا هَذِهِ الْحَلْقَةُ قَالَ هَذِهِ مِنْ الْوَاهِنَةِ قَالَ انْزِعْهَا فَإِنَّهَا فَإِنَّهَا لَا تَزِيدُكَ إِلَّا وَهْنًا. سنن ابن ماجه بشرح السندي - كِتَاب الطِّبِّ و في رواية احمد فَإِنَّكَ لَوْ مِتَّ وَهِيَ عَلَيْكَ مَا أَفْلَحْتَ أَبَدًا 

 

Quand il a vu un homme poratnt un bracelt en cuivre pour se soigner.

`Imrân ibn Husayn (qu'Allah soit satisfait de lui), qui dit:  « Le Prophète r vit un homme portant un bracelet en cuivre, il lui dit : « Qu’est ce que ce bracelet ? ». Il répondit: « C’est pour le rhumatisme". Le Prophète lui dit : « Enlève-le, car il ne fait qu'accroître ton rhumatisme »

Et dans une variante chez Ahmed :  « Si tu venais à décéder alors que tu la portes, tu n’aurais jamais réussi »

 

Quand il r a vu un homme portait une bague en or.

عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبَّاسٍ  أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ رَأَى خَاتَمًا مِنْ ذَهَبٍ فِي يَدِ رَجُلٍ فَنَزَعَهُ فَطَرَحَهُ وَقَالَ :يَعْمِدُ أَحَدُكُمْ إِلَى جَمْرَةٍ مِنْ نَارٍ فَيَجْعَلُهَا فِي يَدِهِ ؟ مسلم كِتَاب اللِّبَاسِ وَالزِّينَةِ 

D’après Ibn Abbas (qu’Allah les agrée tous deux)  le Messager d’Allah r vit une bague en or sur la main d’un homme (à son doigt). Il la lui retira et la jeta par terre en disant : « L’un de vous prendrait-il une braise de feu et la placerait dans sa main délibérément ? » Rapporté par Muslim

On remarque ici la sagesse du Prophète r quand il devait réprimender le mal, ce qui met en évidence que la sagesse n’est pas synonyme de douceur.

La sagesse est d’utiliser la douceur quand il le faut et la rigueur quand il le faut.

 

Personne n’est à l’abri de l’erreur

Il n’y a aucun doute que tous les enfants d’Adam commettent des erreurs et les meilleurs d’entre eux sont ceux qui se repentent comme l’a affirmé le Messager d’Allah r en disant :

قال -صلى الله عليه وسلم: "كل ابن آدم خطَّاءٌ وخير الخطَّائين التَّوَّابون. صحيح الترغيب

 

Le Messager d’Allah r a dit : « Tous les enfants d’Adam en sont à commetre des erreurs, et les meilleurs d’entre eux sont ceux qui se repentent » Sahih Targhib - Al Albani

Aussi, il convient de faire la différence entre un savant qui commet une erreur et un ignorant ou un pseudo-savant.

Le savant est récompensé dans tous les cas, alors que l’ignorant ou le pseudo-savant commet un grave péché du fait qu’il se prononce en matière de religion sans science.

 

 

 L’obligation pour tout le monde

d’accepter la vérité

قال العلامة محمد بن صالح العثيمين رحمه الله : وإذا رأيت من عالم خطأ فناقشه وتكلم معه، فإما أن يتبين لك أن الصواب معه فتتبعه أو يكون الصواب معك فيتبعك، أو لا يتبين الأمر ويكون الخلاف بينكما من الخلاف السائغ، وحينئذ يجب عليك الكف عنه وليقل هو ما يقول ولتقل أنت ما تقول. والحمد لله، الخلاف ليس في هذا العصر فقط، الخلاف من عهد الصحابة إلى يومنا
وأما إذا تبين الخطأ ولكنه أصر انتصاراً لقوله وجب عليك أن تبين الخطأ وتنفر منه، لكن لا على أساس القدح في هذا الرجل وإرادة الانتقام منه؛ لأن هذا الرجل قد يقول قولاً حقاً في غير ما جادلته فيه
أ.هــ المرجع: كتاب العلم ، للشيخ محمد العثيمين- رحمه الله- ص 220 . 

 

Le grand savant Mohammed Ibn Salih Al Otheymine  (qu’Allah lui fasse miséricorde a dit : « Si tu rermarques une erreur chez un savant débat et parle avec lui, à cet moment-là, soit il appairaitra que la vérité est avec lui et tu devras le suivre, ou bien que la vérité est avec toi et il devra te suivre. Il se peut également que le point ne soit clarifié et que vous restiez en divergence dans un domaine où la divergence est permise, alors à ce moment-là il est obligatoire pour toi de ne plus te prononcer à son sujet et qu’il prenne l’avis qu’il a choisi et la même chose pour toi.

Toute louange ne revient qu’à Allah, la divergence ne date pas d’aujourd’hui uniquement mais existait déjà depuis l’époque des Compagnons  jusqu’à ce jour.

Par contre, s’il apparait qu’il a commis une erreur et refuse de le reconnaitre pour défendre son avis, il est alors obligatoire pour toi de mettre son erreur au grand jour et d’en faire fuir les gens, non pas pour but de le dénigrer et de se venger de lui, car il se peut qu’il possède un avis correcte autre, pour lequel tu as débatu avec lui. » Voir le livre de la science de Cheikh Mohammed Ibn Salih Al Otheymine p 220

 

قال تعالىâ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ۚ ذَٰلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا

 

 Puis, si vous vous disputez en quoi que ce soit, renvoyez-le à Allah et au Messager, si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Ce sera bien mieux et de meilleure interprétation (et aboutissement) â.Les Femmes v 59

Au cours de cette lettre je citerai quelques ambigüités et apporterai les réfutations de nos savants les concernant, in cha Allah comme :

Conseiller avant de réfuter les erreurs est une condition

Est-ce une condition quand on réfute une erreur de citer les bonnes actions de la personne ?

Il ne faut pas propager car nous devons cherhcer l’intérêt de la personne !

Les gens qui propagent les mises en gardes sont des fauteurs de troubles !

Le domaine du Jarh wa Ta’dil divise la communauté !

 

Et autres parmi les idées véhiculées qui ne sont que des procédés indirects utilisés par ces gens-là afin pour rejeter les règles du Minahj Salafi afin qu’elles ne s’appliquent pas.  .

Il faut savoir que c’est à cause de ces ambiguités qu’on trouve dans les rangs des Salafis le faux se propager et que le  Minahj Salafi s’entache ou tend à s’effacer (التمييع  ).

 

En ce qui te concerne Abdelwahid

Les gens disent en ce qui te concerne Abdelwahid :

«  Il y a une fitna entre Farid et Abdelwahid ». Je ne te cache pas que je leur réponds en disant que : « C’est la fitna de Abdelwahid tout court, ce n’est pas moi qui a commis ses erreurs, mais uniquement lui ! » [1]

Ou d’autres prétendent que « Ce n’est qu’une affaire personnelle entre eux ». (dans la jalsa, j’ai demandé a Abdelwahid : « Est-ce qu’il y a un problème entre nous ? il m’a répondu non !)

J’ai posé la même question à Kamel bouchaaba , il m’a donné la même réponse !

Où est le probème ?  Où est le personnel ?

D’autres disent : « Pour moi, Abdelwahid est un Salafi ! »

Sachant que tu as toi-même Abdelwahid fermement exclues cela de toi au point où tu as voulu utiliser faussement et injustement Cheikh Al Otheimine pour appuyer ton avis, (nous verrons plus loin ce point in cha Allah).

Combien sont nombreux parmi ces prêcheurs qui considèrent ce noble et grand savant comme étant un pont afin de faire  véhiculer et transmettre leurs égarements ! 

Ils tombent dans des égarements puis quand on les rattrappe les voilà qui, sur la defensive, disent : « Cheikh AL Otheimine a dit cela dans tel livre ou dans tel audio. »  en prenant une parole de ce grand savant qui est générale en voulant l’appliquer dans un domaine particulier où des fois, dans un contexte différent.

Je prends Allah à témoin que si on devait considérer cet Imam comme un pont, il ne serait qu’un pont qui amène vers le bien, vers le dogme authentique et vers la Sounnah, vers la noblesse, vers l’humilité !  Qu’Allah fasse miséricorde à cet humble et noble érudit !

Bien entendu comme les autres savants, nous ne le considérons pas comme infaillible, il peut avoir raison comme il peut se tromper.

 

 

 

mise à jour régulière 

 

مَا أَشْبَهَ اللَّيْلَةَ بِالبَارِحَةِ !

«( C’est bizzare !)

 Comme cette nuit ressemble à hier ! »

Rappelle-toi ! L’exemple de Abbas abou Layth (Thomas misita) n’est pas loin de nous ; avec sa divergence avec les Compagnons du Prophète r dans la Aqidah et avec sa Aqidah, bien sûr !

Le Salafi véridique n’agit jamais de la sorte.

Et même, certain qui se tuait à te défendre dit que tu n’es pas Salafi comme je l’ai affirmé dans la jalsa qu’on a faite ensemble et il était présent. Ce dernier n’est autre que Kamel qui en début de cette jalsa exclue avoir dit cela, et le voilà qu’en fin de cette jalsa après mûre réflexion en se rétractant, s’exprime en disant : «  Si j’ai dis que Abdelwahid n’est pas un Salafi, Astaghfiroullah… » C’est beau, mais un peu tard, mais il n’est jamais trop tard !  Qu’Allah nous pardonne à tous !

 Je me demande qu’est-ce qui a fait changer d’avis notre frère Kamel quant à ton jugement ?

Est-ce que c’est après avoir entendu ce prêcheur qui était sensé remedier les problêmes, et ce, quand il a dit : « Le fait qu’Abdelwahid traduit mes cours, cela prouve que c’est un Salafi, contrairement à celui qui les fuit ! »

Une parole qui n’a aucune origine de vérité et de bon sens. N’accepte cette parole que celui à qui Allah a enlevé la raison où un ignorant notoire du Minhaj Salafi et en particlier sur la classification des individus et des groupes.

Sinon qui parmi les Salaf Salih où les grands savant a cité cela dans les livres qui traite le domaine du dogme ?

Ahmed Ibn Hanbal ? Alalakâ-i ? Al Barbahâri ? Al Homeydi ? Al Ajourri ? As-Sabouni ? etc etc …  

Qui a dit que pour être un Sounni, un Salafi, il faut traduire pour cheikh untel ? Et que celui qui ne traduit pas ses cours est un innovateur ?

 Où bien du fait que ce prêcheur ait dit  cette parole, on prend et on se tait sans savoir si cette parole est conforme à la vérité ou pas ?

 Que l’on sache comme l’a dit Cheikh Rabi’ Ibn Hadi Al-Madkhali (hafidhoullah) chez nous : « Il n’y a pas le culte de la personnalité ni l’exagération sur leur personne mais il y a chez nous le comportement ainsi que la connaissance du respetc qui revient au savant »

قال الشيخ ربيع بن هادي المدخلي حفظه الله : 
" نحن ليس عندنا تقديس للأشخاص والغلو فيهم ولكن عندنا اﻷدب ومعرفة قدر العلماء " .
 

Parmi ce qui se dit, on entend : « Que les frères de Roubaix ne cherchent qu’à faire tomber les prêcheurs » ! …. Etc etc.

Toutes ces paroles ne relèvent que du domaine sentimental et n’ont aucun lien avec le domaine religieux. Qu’Allah nous préserve !

 

 

Cette confusion est à l’origine de deux causes :

1- Le manque de connaissance en ce qui concerne la religion ainsi que la méthodologie des Pieux Prédécesseurs de façon générale ( Le Minahj Salafi).

2 - Le penchant vers les passions de l’âme.

Qui sont tous deux, deux injustices dont :

La première : est envers Allah U :

  • qui amène la personne à se prononcer en matière de religion sans science, un péché grave comme nous le verrons plus loin, in cha Allah U

La deuxième envers les créatures d’Allah U 

  • Qui les fera tomber dans l’égarement et tout ce qui en résulte.
  • amène la personne à transgresser les droits des créatures à dire d’eux ce qui n’en est pas.
  • عَنِ ابْنِ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا قَالَسَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ: مَنْ قَالَ فِي مُؤْمِنٍ مَا لَيْسَ فِيهِ ، أَسْكَنَهُ اللَّهُ رَدْغَةَ الْخَبَالِ حَتَّى يَخْرُجَ مِمَّا قَالَ.



أخرجه أبو داود (3/305 ، رقم 3597) ، والطبراني (12/388 ، رقم 13435) ، والحاكم (2/32 ، رقم 2222) وقال : صحيح الإسناد . والبيهقي (6/82 ، رقم 11223) . وأخرجه أيضًا : أحمد (2/70 ، رقم 5385) ، وصححه الألباني (صحيح الجامع ، رقم 6196).

وفي مسند أحمد وغيره أنه سُئِلَ عليه الصلاة والسلام: وما ردغة الخبال؟ قال:
عصارة أهل النار.

 

Daprès Ibn Omar (qu’Allah l’agrée ainsi que son père) qui dit : « J’ai entendu le Messager d’Allah r dire » : « Quiconque dit au sujet d'un croyant ce qui n’en est pas, sera emprisonné dans les déchets des habitants du Feu Eternel, et cela jusqu'à ce qu'il sorte de ce qu'il a dit ». [1]

قال تعالى âفَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا لِيُضِلَّ النَّاسَ بِغَيْرِ عِلْمٍ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ

Qui est donc plus injuste que celui qui invente un mensonge contre Allah pour égarer les gens et sans se baser sur aucun savoir ? Certes,  Allah ne guide pas les gens injustes. â Les bestiaux v 144

 

Et avec cela, celui qui égare endosse de la même façon, le fardeau de ceux qu’il égare.

âلِيَحْمِلُوا أَوْزَارَهُمْ كَامِلَةً يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَمِنْ أَوْزَارِ الَّذِينَ يُضِلُّونَهُمْ بِغَيْرِ عِلْمٍ أَلَا سَاءَ مَا يَزِرُونَ

Qu'ils portent donc, au Jour de la Résurrection, tous les fardeaux de leurs propres œuvres ainsi qu'une partie des fardeaux de ceux qu'ils égarent, sans le savoir; combien est mauvais (le fardeau) qu'ils portent! â Les Abeilles v 25

Les fardeaux comme :

  • Croire qu’une chose fait partie de la religion alors qu’elle n’en fait pas partie

 

  • et qu’une autre ne fait pas partie de la religion, alors qu’elle en fait partie

 

  •  mentir sur Allah et sur son Prophète r

 

  •  Mentir sur ses Compagnons

 

  • Mentir sur les savants de la commnauté – causer la division  - semer la corruption et le désorde sur terre -  la médisance (interdite) – la calomnie – jeter de l’animosité dans le cœur des croyants, etc ….

Tout cela provoque également une confusion dans le comportement de ces derniers ce qui amènera la personne :

  • à détester ce qu’Allah et son Messager r aiment
  • à aimer ce qu’Allah et son Messager r détestent
  • à faire prévaloir l’amour des personnes ou des idéologies à l’amour d’Allah et de Son Messager r.

 

C’est pour cela qu’il faut impérativement apporter une lumière afin que tout le monde sache et connaisse la vérité et le Minhaj Salafi quant à ces erreurs.

 

 

Exposer la vérité est une obligation

 

  • وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلَا تَكْتُمُونَهُ فَنَبَذُوهُ وَرَاءَ ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا ۖ فَبِئْسَ مَا يَشْتَرُونَ آل عمران 187

 

قال الشيخ السعدي رحمه الله : وهذا الميثاق أخذه الله تعالى على كل من أعطاه [الله] الكتب وعلمه العلم، أن يبين للناس ما يحتاجون إليه مما علمه الله، ولا يكتمهم ذلك، ويبخل عليهم به، خصوصا إذا سألوه، أو وقع ما يوجب ذلك، فإن كل من عنده علم يجب عليه في تلك الحال أن يبينه، ويوضح الحق من الباطل. فأما الموفقون، فقاموا بهذا أتم القيام، وعلموا الناس مما علمهم الله، ابتغاء مرضاة ربهم، وشفقة على الخلق، وخوفا من إثم الكتمان.

 

Allah prit, de ceux auxquels le Livre était donné, cet engagement: «Exposez-le, certes, aux gens et ne le cachez pas». Mais ils l'ont jeté derrière leur dos et l'ont vendu à vil prix. Quel mauvais commerce ils ont fait! â la Famille d’Imran v 187

Cheikh Sa’di (qu’Allah lui fasse miséricorde a dit : « Allah a pris cet engaement avec toute personne à qui a été donné le Livre et lui a donné la connaissance, cet engagement qui est : qu’il montre aux gens ce qu’ils ont besoin en se basant de ce qu’Allah lui a appris sans rien dissimuler. Il ne doit pas s’abstenir de cette tache surtout quand ils lui demandent, ou que la situation l’exige. Il est obligatoire pour toute personne qui possède la connaissance d’une chose de l’exposer et de mettre en évidence la distinction du vrai et du faux.

Ceux qui ont récolté le succés, sont ceux qui, en cherchant l’agrément de leur Seigneur, ont agi par compassion pour les créatures, et par crainte du péché dû à la dissimulation (de la vérité);  ont accompli cela correctement, en enseignant aux gens ce qu’Allah leur a appris. »

 

قال تعالى âوَكَذَلِكَ نُفَصِّلُ الْآيَاتِ وَلِتَسْتَبِينَ سَبِيلُ الْمُجْرِمِينَ الأنعام 55

C'est ainsi que Nous détaillons les versets, afin qu'apparaisse clairement le chemin des criminels. â   Les Bestiaux v 55

 
 

قال ابن كثير رحمه الله : â كَذَلِكَ نُفَصِّل الْآيَات أَيْ الَّتِي يَحْتَاج الْمُخَاطَبُونَ إِلَى بَيَانهَا " âوَلِتَسْتَبِينَ سَبِيلُ الْمُجْرِمِينَ أَيْ وَلِتَظْهَر طَرِيقُ الْمُجْرِمِينَ الْمُخَالِفِينَ لِلرُّسُلِ

 

Ibn Kathir a dit :c’est ainsi que nous détaillons les versets â que les interlocuteurs ont besoin qu’ils leur soient éclaircis. afin qu'apparaisse clairement le chemin des criminelsâ afin qu’apparaisse clairement  le chemin des criminels allant à l’encontre due la voie des messagers

قال تعالى âلِيَهْلِكَ مَنْ هَلَكَ عَنْ بَيِّنَةٍ وَيَحْيَا مَنْ حَيَّ عَنْ بَيِّنَةٍ وَإِنَّ اللَّهَ لَسَمِيعٌ عَلِيمٌالأنفال 42

pour que, sur preuve, pérît celui qui (devait) périr, et que vive  sur preuve, celui qui (devait) vivre. Et certes Allah est Audient et connaisseur parfait. â Le butin v 42

 قال ابن كثير رحمه الله :  وَقَوْله â لِيَهْلِك مَنْ هَلَكَ عَنْ بَيِّنَة وَيَحْيَى مَنْ حَيَّ عَنْ بَيِّنَة ….وَلَا يَبْقَى لِأَحَدٍ حُجَّة وَلَا شُبْهَة فَحِينَئِذٍ يَهْلِك مَنْ هَلَكَ أَيْ يَسْتَمِرّ فِي الْكُفْر مَنْ اِسْتَمَرَّ فِيهِ عَلَى بَصِيرَة مِنْ أَمْره أَنَّهُ مُبْطِل لِقِيَامِ الْحُجَّة عَلَيْهِ " وَيَحْيَى مَنْ حَيَّ " أَيْ يُؤْمِن مَنْ آمَنَ " عَنْ بَيِّنَة " أَيْ حُجَّة وَبَصِيرَة وَالْإِيمَان هُوَ حَيَاة الْقُلُوب قَالَ اللَّه تَعَالَى â أَوَمَنْ كَانَ مَيْتًا فَأَحْيَيْنَاهُ وَجَعَلْنَا لَهُ نُورًا يَمْشِي بِهِ فِي النَّاس

Ibn Kathir a dit : et il ne restera d’argument ni ambigüité pour quiconque. Alors, à ce moment là, périra celui qui doit périr â c'est-à-dire  persistera  dans la mécréance celui qui le désire alors qu’il en est informé et de la même façon, il ne considère pas l’argument qui lui a été présentée (en le considérant caduc). et vécût, sur preuve, celui qui (devait) vivre. â C'est-à-dire : demeurera dans la foi celui qui aura cru… et la foi est elle,  la vie des cœurs Le très Haut a dit  Est-ce que celui qui était mort et que Nous avons ramené à la vie et à qui Nous avons assigné une lumière grâce à laquelle il marche parmi les gens. â

Cheikh Sa’di a dit : et que vive sur preuve, celui qui (devait) vivre â: le croyant se verra ajouter en clairvoyance et certitude du fait qu’Allah a montré aux deux groupes les preuves ainsi que les arguments de la vérité, ou il y a un rappel pour les doués de cerveau.

  

 

[1] Rapporté par Abou Daoud – At-Tabarâni – Al Hakam – Al Bayhaqi – Ahmed – authentifié par Cheikh Al Albani. Dans Sahih Al Jami’ 6196


[1] Comme il a été dit pour ceux avant toi. Et Allah a mis au grand jour ce que ces derniers cachaient comme égarements, Al hamdoulillah.

Partager cet article
Repost0
19 juin 2015 5 19 /06 /juin /2015 04:31

Prochainement

in cha Allah

Lettre ouverte

à

Abdelwahid Benaouda

(Imam de Wattrelos)

Et un conseil à certains "responsables"

du masjid Abou Bakr Essedik de Roubaix

Ecrite par

Abou Souleimen

Farid Kerrifa

J'ai contacté Cheikh AbdelHAdi qu'Allah le préserve et il m'a dit de faire un exposé des erreurs d'Abdelwahid qu'Allah le réforme

Partager cet article
Repost0
13 février 2015 5 13 /02 /février /2015 09:08

 

La position de

la religion de la Soumission

 (Al Islam)

vis-à-vis

des événements meurtriers perpétrés en France

 

 

 

de

Cheikh AbdelHadi

(qu'Allah le préserve)

(Marseille)

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2015 1 26 /01 /janvier /2015 16:39

 

à lire absolument

pour celui qui veut connaitre les caractéristiques des laxistes Moummayi3a)  et celles des haddadis   extrémistes

 

إِعْلامُ الدُّعَاةِ

 بِسِمَاتِ  المُمَيِّعَةِ

 

 وَ

الحَدَّادِيَّةِ الغُلاةِ

 

 

لفضيلة الشيخ

أبي معاذ رائد آل طاهر

حفظه الله تعالى 

 

 

 

 

قال الشيخ  : أبي معاذ رائد آل طاهر حفظه الله تعالى 

 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومَنْ سار على نهجه إلى يوم الدين؛ أما بعد:

 

فمَنْ تأمل في واقع الدعوة الإسلامية اليوم أيقن أنَّ الأمة بأمس الحاجة إلى منهج الوسطية كمنقذ لها من الانحراف باتجاه الغلو والإفراط أو باتجاه التهوين والتفريط؛ هذان المسلكان اللذان عانت الأمة من آثارهما وعواقبهما الويلات والمحن والأزمات.

 

والوسطية في منهج أهل السنة والجماعة صفة ملازمة له

 

ولا يمكن لهذا المنهج الرباني في عصر من العصور أن يميل عن صفة الوسطية في أي باب من أبواب الدين، بل هو منهج مناسب لجميع العصور، ولهذا لا يحتاج إلى إصلاح ولا يحتاج إلى تعديل بحسب تغير الظروف والواقع كما يدَّعي المنحرفون اليوم.

 

و وسطية هذا المنهج إنما هي مستمدة من الله عز وجل؛ قال تعالى: ((وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا)). سورة البقرة  143

 

وليس الوسط هو الشيء بين أمرين؛ بل الوسط هو العدل

 

وقد صح تفسير الوسط في الآية الكريمة السابقة بأنه العدل في أحد روايات حديث أبي سعيد الخدري رضي الله عنه: أنَّ النبي صلى الله عليه وسلم قال:  ((يجيء نوح وأمته فيقول الله: هل بلغت؟ فيقول: نعم أي رب، فيقول لأمته: هل بلغكم؟ فيقولون: لا ما جاء لنا من نبي. فيقول لنوح: مَنْ يشهد لك؟ فيقول: محمد وأمته؛ وهو قوله تعالى: "وكذلك جعلناكم أمة وسطاً لتكونوا شهداء على الناس" والوسط: العدل، فيدعون فيشهدون له بالبلاغ، ثم أشهد عليكم)) [صحيح الجامع حديث (8034)]. ............................

 

Partager cet article
Repost0
28 septembre 2014 7 28 /09 /septembre /2014 20:27

بسم الله الرحمن الرحيم 

إن الحمد لله نحمده و نستعينه و نستغفره و نعوذ بالله من شرور أنفسنا و من سيئات أعمالنا ، من يهده الله فلا مضل له و من يضلل فلا هادي له ، و أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له و  أشهد أ ن محمدا عبده و رسوله

و بعد:

 

 

Traduction du commentaire de 

 

شرح بعض فوائد سورة الفاتحة 

 Explication  de

Certains points bénéfiques

de sourate Al Fatiha 

de 

Cheikh Al Islam 

Mohammed Ibn AbdelWahab 

qu'Allah lui fasse miséricorde

 

Commentaire de Cheikh Salih Al FAwzen 

qu'Allah le preserve 

 

traduction / Abou Souleymen Farid Kerrifa 

 
 lien du premier cours 
https://app.box.com/s/l778afv7i65pw04n1sxh

 

Partager cet article
Repost0
18 septembre 2014 4 18 /09 /septembre /2014 07:54

هل  إقامة الحجة

 قبل تكفير المعين تعتبر عدم الكفر بالطاغوت يا أحمد حازمي و يا جربوع ...

  


 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

الحمد لله وحده و الصلاة و السلام على  رسول الله و على آله و صحبه و سلم، أما بعد :  

 

 

- قال العلامة عبد الرحمن بن حسن آل الشيخ رحمه الله : بقيت مسألة حدثت ، تكلم بها شيخ الإسلام أبن تيمية، و هو عدم تكفير المعين ابتداء لسبب ذكره رحمه الله تعالى ، ما أوجب له التوقف في تكفيره قبل إقامة الحجة عليه ، قال رحمه الله تعالى : ونحن نعلم بالاضطرار من دين الإسلام، أنّ النبي-صلى الله عليه وسلم-لم يشرع لِأمَتِه أن يدعوا أحدًا من الأموات، لا الأنبياء ، ولا غيرهم، لا بلفظ الاستغاثة ولا بغيرها، كما أنه لم يشرع السجود لميت ، ولا إلى ميت ونحو ذلك بل نعلم أنه: نهى عن كل هذه الأمور، وأن ذلك من الشرك الذي حرمه اللّه و رسوله ، لكن لغلبة الجهل وقلة العلم بآثار الرسالة، في كثير من المتأخرين لم يمكن تكفيرهم بذلك، حتى يبين لهم ما جاء به الرسول-صلى الله عليه وسلم- مما يخالفه)  الدرر السنية  (2-210 211 ) .

 
Est ce que présenter la preuve avant de rendre mécréante une personne précise signifie ne pas ' renier le taghout  Ô Ahmed alhazimi et jarbou’… ? 

 

Le grand savant Abderahman ibn hassan Al Cheikh a dit : " il reste un point qui intervient qu'a cité Cheikh Al Islam Ibn Taymyah (qu'Allah lui fasse miséricorde), qui est : de ne pas considérer directement une personne précise, mécréante  à cause d'un élément qu'il a cité (qu'Allah lui fasse miséricorde) ce qui l'a amené à s'abstenir de la considérer mécréante avant de lui montrer la preuve ( Iqamatou' l'houjja).  Il dit (qu'Allah lui fasse miséricorde) : « Et nous savons par nécessité et faisant partie de la religion : que le Prophète (صلى الله عليه و سلم) n’a pas légiféré à sa communauté d’invoquer un parmi les morts, que ce soient les Prophètes ou autres. Que ce soit fait en implorant le secours ou en utilisant d’autres formules. Comme il n’a pas légiféré non plus de se prosterner pour le mort ni en sa direction ou autres que cela.

 

Bien au contraire, nous savons qu’il a interdit tout ces choses, et savons que cela relève du polythéisme interdit par Allah et Son Messager(صلى الله عليه و سلم). Mais dû à la domination de l’ignorance et le peu de science des textes de la révélation se trouvant chez la plupart des dernières générations, il n’est pas possible de les considérer mécréants à cause de cela. Et ce, pas avant qu’on leur montre ce que le Messager r a apporté et ce en quoi ils l’ont contredit. » (Dorar Sanyah 2-210-211

 

Tiré d’un audio de cheikh Dhouféyri hafidhahoullah ou il dévoile la ruse des haddadis ( excepté le titre) 

 

voici le lien de l'audio : http://utbah.athaar.org/audio_ar/dorah/12/binhasan.mp3

 

In cha Allah d'autres paroles de savants seront également citées dans ce post ou dans le site www.lavoiedescroyants.com 

Abou Souleymen Farid Kerrifa 

 

Partager cet article
Repost0
21 août 2014 4 21 /08 /août /2014 21:57

 

 

 
الشيخ الفوزان يُقر كلاما للشيخ ربيع في العذر بالجهل ويرتضيه و يعتبرعه نصرة للحق و اهله و قمعا للباطل و أهله بحمد الله ! فماذا يقول  ابن صوان و الحازمي جربوع الذين يخالفونه!؟

 

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه, أما بعد:


فقد لفت نظري موضوع في موقع الآفات الحدادي كتبه عبدالله صوان الغامدي بعنوان: «منهج الدكتور ربيع في مسائل التكفير من خلال كتابه دحر افتراءات أهل الزيغ والارتياب»

قال في أوله: «منهج الدكتور ربيع في هذه المسألة: أنه لا يوقع التكفير إلا بعد إقامة الحجة ولا يكتفى فيه بالبلاغ سواء كانت المسألة في أصول الدين أو في غيرها، وقد نسب هذا إلى أهل السنة كافة في عدة مواضع من كتبه وهذا ليس بصحيح بل منهج أهل السنة قائم على التفريق بين الأمور المعلومة من الدين بالضرورة فيكفر من وقع في الكفر دون إقامة حجة بخلاف الأمور التي تخفى فلا بد فيها من إقامة الحجة».

فهو يرى أن كلام الشيخ ربيع حفظه الله المذكور في هذا الكتاب مخالف لمنهج أهل السنة والجماعة!  وابن صوان قد صرح في مواضع أخرى مؤخرا أن هذا القول هو قول المرجئة!- ثم ساق جملة كبيرة من أقوال الشيخ ربيع في هذا الكتاب فقال:

أقواله الدالة على ماذكرت من خلال كتابه: (دحر افتراءات أهل الزيغ والارتياب عن دعوة الإمام محمد بن عبد الوهاب-رحمه الله-نقد لحسن المالكي)

قال الدكتور ربيع بن هادي في رده على المالكي : «فقام رحمه الله هو وأبناؤه وعلماء الدعوة بتكذيب هذه الافتراءات بالبيانات الشافية بأنهم لا يكفرون من وقع في الشرك أو الكفر إلا بعد أن يقيموا عليه الحجة ويوضحوا له المحجة رحمهم الله». دحر افتراءات أهل الزيغ والارتياب عن دعوة الإمام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله نقد لحسن المالكي . ص: 40

وقال : «انظر كيف يفتري الضالون على هذا الإمام أنه يكفر بالظن وواقعه خلاف ذلك وأنه يكـفر الجاهل الذي لم تقم عليه الحجة وواقعه خلاف ذلك بل هو يبذل أقصى جهوده في التبيين والتوضيح لما يدعو إليه من التوحيد، ثم لا يكفر إلا من قامت عليه الحجة فأي بلاء فوق هذا البلاء». حاشية دحر افتراءات ...ص: 45

وقال أيضا: «انظر ماذا يريد خصوم هذه الدعوة وأهلها فهذا الإمام محمد يصرح على رؤوس الملأ أنه لا يقاتل إلا على ما أجمع عليه العلماء وبعد أن يعرف الخصم الحق ثم يعاند». حاشية دحر افتراءات .. ص: 49

وقال أيضا: «فهذه التسوية إنما هي في اتخاذهم أنداداً مع الله في العبادة وليست اعتقاد أنهم يخلقون ويرزقون ويدبرون أمر الكون كما يعتقده الخرافيون فمن فَعَل فِعل هؤلاء في صرف الدعاء والاستغاثة والمحبة والخوف والرجاء وغيرها من أنواع العبادة أو بعضها فقد اتخذ مع الله أنداداً وسوى هؤلاء الأنداد برب العالمين وناقض شهادة أن لا إله إلا الله وهذا أمر معروف من حال القبوريين, وكتب أهل الضلال من أئمتهم مشحونة بذلك شاهدة عليهم به، ومع كل هذا الضلال لا يُكفِّر الإمام محمد هذه الأصناف إلا بعد إقامة الحجة، وكذلك أنصاره كما بينا ذلك سابقاً مرات وكرات». دحر افتراءات ...ص:76-77

وقال أيضا: «والغلو في أحد الصالحين إذا كان على نحو ما يعرف عند الروافض والقبوريين من اعتقاد أنهم يعلمون الغيب ويتصرفون في الكون أو اتجهوا إليهم بشيء من العبادات التي اختص الله بها كالدعاء والاستغاثة والذبح والنذر والخوف والرجاء والمحبة والأمور التي لا تنبغي إلا لله فلا شك أن هذه الأعمال من الكفر الأكبر إن تاب مرتكبها بعد إقامة الحجة عليه وإلا فهو كافر عدو لله ولرسوله وللمؤمنين، وقد تكرر تقرير هذا». دحر افتراءات ...ص:80

وقال : «ادعى المالكي أن الإمام محمد بن عبد الوهاب يكفر المسلمين وقد شحن كتابه بهذه الدعاوى ويوهم الناس أن الإمام محمد بن عبد الوهاب هو الوحيد الذي يدعي بأن الشرك قد انتشر في المجتمعات الإسلامية ويدعي هذا المالكي بأن ذلك نادر في هذه المجتمعات.وهذا بهت شديد، فالإمام محمد يحب المسلمين ويذود عن حياضهم ويحارب من يكفرهم ويوالي ويعادي من أجلهم ولا يكفر إلا من قامت عليه الحجة، وكتبه تشهد بذلك». دحر افتراءات ... ص: 94

نقل عن الصنعاني قوله في «تطهير الاعتقاد»: «فهذا الذي يفعلونه لأوليائهم: هو عين ما فعله المشركون وصاروا به مشركين ولا ينفعهم قولهم: (نحن لا نشرك بالله شيئاً) لأن فعلهم أَكذَبَ قولهم». فعلق على قوله :«صاروا به مشركين» في الحاشية قائلا : «ذكر فيما بعد أنه يجب أولاً دعاؤهم إلى التوحيد وبيان ذلك لهم, أنظر (ص32) من تطهير الاعتقاد». حاشية دحر افتراءات ... ص: 104

وقال أيضا: «وأما قولك: (هذا تكفير صريح لعلماء المسلمين) فقول باطل، فالشيخ لم يكفر علماء المسلمين وإنما كفر من يعبد غير الله ثم هو لم يكفر إلا من قامت عليه الحجة واستبانت له المحجة ثم أبى واستكبر وعاند وهذا أمر متواتر عنه وعن أتباعه من علماء هذه الدعوة وهم من أشد الناس محاربة للتكفير بالباطل والجهل». دحر افتراءات ... ص: 109

وقال أيضا معلقا على كلام لصديق خان في كتابه قطف الثمر: «فيه أنه يرى قتال هؤلاء الذين بدلوا دين الله واستعاضوا من توحيد الله بهذا الشرك والإلحاد ولا أدري هل يشترط قيام الحجة أو لا, وأما أئمة الدعوة فقد علمت أنهم يشترطون قيام الحجة». حاشية دحر افتراءات ... ص: 126

وقال: «وهل دعاء غير الله والاستغاثة بغيره في الشدائد والرغبة إلى غير الله والخوف من غير الله ورجاء غير الله والتوكل على غير الله هل هذه الأمور الشركية تعتبر عندك من الشرك بالله أو من التوحيد؟ وهل الواقع فيها أو في بعضها يبقى عندك مسلماً موحداً بعد إقامة الحجة عليه وهل من عاش مثلك في بلاد التوحيد ودرس مناهج ومقررات التوحيد ومارس شيئاً من تلك الشركيات، أو أنكر أنها من الشرك يبقى مسلماً موحداً بل حنبلياً سلفياً هذا الرجل غارق في الضلال وفي بغض التوحيد وأهله وحامل لواء الدفاع عن كل أصناف أهل الضلال بما فيهم غلاة الصوفية والروافض الذين يجعلون مع الله شركاء في توحيد الربوبية وفي توحيد الألوهية ويعطلون صفات الله الذاتية والفعلية» دحر افتراءات ... ص: 140-141

وقال أيضا: «انظر إلى قوله: معظم علماء المسلمين في عهد الشيخ محمد وفي أيامنا هذه يقولون بجواز التبرك بالصالحين والتوسل بهم فيأتي بكلمة التبرك مجملة شأن أهل البدع, فما مرادك بالتبرك؟ إن أراد به الاستغاثة بغير الله والذبح والنذر لغير الله فهذا شرك بالله أكبر فإن كان هؤلاء يجيزون هذا التبرك فمن قامت عليه الحجة وعاند وكابر وأيد هذا الشرك الأكبر فهو مشرك, وإن كان جاهلاً علِّم ولا يكفر حتى تقام عليه الحجة, وأما التوسل مثل اللهم إني أسألك بحق فلان، أو بجاه فلان، وما شاكل ذلك فهذا مع أنه من البدع فلم يكفر به أحد من علماء الدعوة لا الإمام محمد ولا غيره». دحر افتراءات ...ص: 148

وقال أيضا: «إذا كان ما أنكر الإمام محمد من الاستغاثة والاستعانة والذبح والنذر باقية إلى اليوم، فقد حكم بأن هذا من الشرك أعلام الأمة قبل الإمام وبعده مع اشتراطهم قيام الحجة قبل التكفير فمن قامت عليه الحجة وعاند وتمادى في الشرك أو تأييده، فهو كافر». دحر افتراءات ... ص: 142 

وقال أيضا: «إن هذه الإلزامات القائمة على هذا التمويه التي توهم فيها أن السلفيين قسمان: قسم يكفِّر بالتبرك مثل تقبيل اليد والتبرك بفضل طعام وشراب من يعتقد فضله ويكفِّر بالتوسل مثل ما شرحناه، وقسم لا يكفِّر بذلك, نقول: ليس الأمر كما تُلَبِّس, فهم - والحمد لله- على منهج واحد لا يكفرون بمثل هذه الأمور وإنما يعتبرونها من البدع, ولا يكفرون من وقع في الكفر والشرك إلا بعد قيام الحجة كما هو معروف عن علماء هذه الدعوة المباركة الماضين منهم والمعاصرين». دحر افتراءات ... ص: 148-149

وقال: «إذا كان ما أنكر الإمام محمد من الاستغاثة والاستعانة والذبح والنذر باقية إلى اليوم، فقد حكم بأن هذا من الشرك أعلام الأمة قبل الإمام وبعده مع اشتراطهم قيام الحجة قبل التكفير فمن قامت عليه الحجة وعاند وتمادى في الشرك أو تأييده، فهو كافر». دحر افتراءات ... ص: 149

وقال: «واقرأ كتب الصوفية من مختلف طوائفها تيجانية ومرغنية وبرهانية وأحمدية وشاذلية ورفاعية ونقشبندية وسهروردية إلى آخر ما كتبوه في العقائد الخرافية والشركية والإلحادية ومع هذا الضلال العريض لا يكفر السلفيون إلا من قامت عليه الحجة مع اعتقادنا أن كثيراً من هذه الأصناف ولا سيما علمائها وأذكياءها قد بلغتهم الدعوة السلفية الصحيحة بحججها وبراهينها ومع ذلك ظلوا سادرين في ضلالهم وشركياتهم ولكن السلفيين لا يكفرون بالعين إلا من تأكدوا أنه قد قامت عليه الحجة وعلى رأسهم الإمام محمد وتلاميذه». دحر افتراءات ... ص: 152 

وقال: «إن هؤلاء المذكورين لو حصل من الشيخ تكفير أحد منهم فلن يكون ذلك منه إن شاء الله إلا بعد التأكد من قيام الحجة عليه كما أسلفنا أنه لا يستحل التكفير إلا بعد قيام الحجة على خصومه وبعد عنادهم». ص: 163

ثم نقل نقلين من كتابين آخرين من كتب الشيخ, لكن الذي يهمنا من هذا كله أن نعلم أن كتاب «دحر افتراءات أهل الزيغ والارتياب» قد قدّم له ثلاثة علماء وهم العلامة النجمي والعلامة زيد المدخلي رحمهما الله والعلامة الفوزان حفظه الله!  وهم كلهم ممن يستدل بهم الحدادية في العذر بالجهل- ولكن يهمنا بشكل أكبر الشيخ صالح الفوزان حفظه الله لأن تمسحهم به أكبر, وقد قال في تقديمه للكتاب: 

فقد اطلعت على ما كتبه فضيلة الشيخ : ربيع بن هادي المدخلي في رده على الكتاب المسمى "محمد بن عبد الوهاب داعية إصلاحي وليس نبياً" للمدعو حسن بن فرحان المالكي، ذلكم الكتاب الذي تطاول فيه على الإمام محمد بن عبد الوهاب زاعماً الرد على كتابه العظيم "كشف الشبهات" ولم يكتف هذا الكاتب المفتون بهذا العمل المخزي بل تمادى في غيه وضلاله وتطاول على جبال الإسلام بإفكه وانتحاله وحاول أن ينتقد ما كتبه أئمة الإسلام وهداة الأنام في بيان العقائد الصحيحة ودحض العقائد القبيحة فوجدت رد الشيخ ربيع حفظه الله وافياً في موضوعه جيداً في أسلوبه مفحماً للخصم فجزاه الله خير الجزاء وأثابه على ما قام به من نصرة الحق وقمع الباطل وأهله . وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه.
كتبه :
صالح بن فوزان بن عبد الله الفوزان
عضو هيئة كبار العلماء
في 9/8/1423هـ

وهنا لنا وقفات:

أولا: أن هذا الأمر يعني أن الشيخ ربيعا -عند ابن صوان- يقرر مذهب المرجئة من قديم وليس الأمر جديدا طارئاً لأن الشيخ ألف هذا الكتاب في سنة 1423! ومع ذلك يقدم له الفوزان كتابا آخر في سنة 1427هـ وهو كتاب (الحقوق والواجبات على الرجال والنساء في الإسلام) ويثني عليه ويعده من العلماء إلى عهد قريب كما تجده مبثوثا في هذه الشبكة المباركة:
http://www.sahab.net....php?showtopic=645232

وهذا يبين لنا أن ابن صوان ومن معه لايعتدون بالشيخ صالح الفوزان وإنما يتمسحون به ويتترسون به ويحاولون جاهدين ضرب العلماء بعضهم ببعض جعل الله كيدهم في نحورهم-.

ثانيا: أن الشيخ صالح الفوزان أقرّ كلام الشيخ ربيع في هذا الكتاب وأقرّه فيما تضمنه من مباحث, ولو كانت فيه أخطاء عقدية أو إرجاء -في نظر الشيخ صالح- لما سكت على ذلك أو على الأقل لم يُقدّم له ويمدحه فالعلامة الفوزان من العلماء الناصحين المعظمين لاعتقاد أهل السنة حفظه الله ووفقه ولا يُظن به أن يداهن في مثل هذه الأمور.

ولا يقال هنا أن الشيخ لعله لم يتنبه لهذا الإرجاء! لأن الكلام الذي يراه ابن صوان وأمثاله إرجاءً قد كرّره الشيخ ربيع في مواضع عديدة من الكتاب!!

ثالثا: لا أدري ماهو موقف  ابن صوان ومن معه من حدادية الآفاق  من تقديم الشيخ الفوزان لهذا الكتاب؟!

إما أن يقولوا أن الشيخ الفوزان أقرَّ الشيخ ربيع على إرجائه وأثنى على تقريرات المرجئة! 

وإما أن يقولوا أنه لم يوافقه ويختلف معه لكنه يرى أن المسألة تتسع لما ذكره الشيخ ربيع وليس في كلامه إرجاء!

وإما أن يقولوا أنه لم يوافقه ويختلف معه ويرى أن هذا ضلال وإرجاء لكنه جامله وقدّم له!

وإما أن يقولوا أنه تراجع عن هذا التقديم وهذا الإقرار لكلام الشيخ ربيع وهنا نطالبكم بالبينة والبرهان الواضح من كلام الشيخ صالح.

ونحن ننتظر جوابا واضحا من قائد كتيبة الآفات الحدادية- ابن صوان عن هذا الأمر! 
http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=145143
 
لشيخ الفوزان يُقر كلاما للشيخ ربيع في العذر بالجهل ويرتضيه و يعتبرعه نصرة للحق و اهله و قمعا للباطل و أهله بحمد الله ! فماذا يقول  ابن صوان و الحازمي جربوع الذين يخالفونه!؟
Partager cet article
Repost0
20 août 2014 3 20 /08 /août /2014 08:14

بسم الله الرحمن  الرحيم

الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله و على آله و صحبه أما بعد :

http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=146452


فقد سئل فضيلة الشيخ عبدالعزيز الراجحي  حفظه الله ما نصّه: بعض الناس يتهم من تمسك بالمنهج السلفي بأنّه جامي، ويحذر من الشيخ ربيع والشيخ النجمي والشيخ زيد بن محمد هادي المدخلي وغيرهم من أهل العلم؟
 

Le cheikh AbdelAziz Rajihi qu’Allah le préserve fut interrogé comme ce qui suit:

 

« Certaines personnes disent de celui qui s’accroche au Minhaj Salafyi qu’il est un « Jâmi » (suiveur de cheikh Mohammed Aman Al-jâmi rahimahoullah) et met en garde contre cheikh Rabi’, cheikh Najmi et cheikh Zayd Ben Mohammed Hadi Almadkhali ainsi que d’autres parmi les savants ? »

 


فأجاب بقولهالألقاب لا تغيّر، النبز بالألقاب لا يصلح، المهم ثقل الشخص، المشايخ نعرف أن معتقدهم سليم، ومن أهل السنة والجماعة، الشيخ ربيع والشيخ أحمد والشيخ زيد لا غبار عليهم.
 

Le cheikh a répondu : « Les surnoms ne changent pas (la réalité de la personne), il ne convient pas de lancer des sobriquets, ce qui est important c’est la valeur de la personne.

 

Ce que je connais de ces Machayikh, c’est qu’ils possèdent un crédo correcte et qu’ils font partie de Ahl Sounnah wa Al Jama’ah.

 Cheikh Rabi’, cheikh Ahmed (Najmi) ainsi que cheikh Zayd, « il n’y a pas de poussière en ce qui les concerne » (expression qui signifie qu’ils sont clairs et agréés) »


وسئل –أيضاً-: ما رأيكم في كتب وأشرطة الشيخ ربيع بن هادي المدخلي –حفظه الله، هل تنصحون بقراءة كتبه واستماع أشرطته؟


Il a également été interrogé : « Quel est votre avis concernant les livres et cassettes de cheikh Rabi’ Ben Hadi Almadkhali qu’Allah le préserve, est ce que vous conseillez de les lire et d’écouter ses cassetes ? »
فقالstart.gifstart.gifنعم، لا بأس بها، كتبه وأشرطته ما رأينا فيها ما ينتقد، ما انتقدت فيها شيئاً، أشرطته جيّدة، وكتبه جيدة ومفيدةend.gifend.gif [من شريط لدى تسجيلات منهاج السنّة بالرياض].

 

Cheikh répond : « Oui, il n’y a pas de mal en ce qui les concerne.  Nous n’avons pas vu en ses livres et ses cassettes ce qui peut être critiqué. Ses cassettes et ses livres sont excellents et bénéfiques ! »

 

Source : pris d’une cassette de la maison d’édition : Minhaj Sounnah de Ryadh.

 

Partager cet article
Repost0
10 mai 2014 6 10 /05 /mai /2014 09:56
[كتاب]
ملحوظات وتنبيهات
على
فتوى عبدالله بن جبرين
في دفاعه
عن حسن البنا وسيد قطب وعبدالرحمن عبدالخالق

 

و نقده لما كتبه حولهم 

فضيلة الشيخ العلامة ربيع بن هادي المدخلي

حفظه الله 

 

 

كتبه

الشيخ  عبد الله بن صلفيق الظفيري

حفظه الله   

 

تقديم 

فضيلة الشيخ العلامة عبيد بن عبج الله الجابري 

حفظه الله 

 

:فقال حفظه الله 

 

و قد اطّلعت على ما كتبه الأخ الفاضل الشيخ : عبد الله بن صلفيق القاسمي الظفيري ، بعنوان : 
( ملحوظات وتنبيهات على فتوى فضيلة الشيخ : عبد الله بن عبد الرحمن الجبرين -وفقه الله- في دفاعه عن : حسن البنا ، وسيد قطب ، وعبد الرحمن عبد الخالق ، ونقده لما كتبه حولهم فضيلة الشيخ : ربيع بن هادي المدخلي ) . 
فألفيت هذا المؤلَّف في غاية الجودة ، لثلاثة أمور : 
أولها : ما تحلّى به الكاتب من حسن المخاطبة للشيخ عبد الله بن جبرين ، فقد تلطّف معه غاية التلطّف ، وسلك مسلك طلاب العلم النبلاء في مخاطبة العلماء والأشياخ . 
وهذا ظاهر في الرّد والرسالة المرفقة به إلى فضيلة الشيخ ابن جبرين . 
ثانيها : أنَّ الكتاب خالٍ من الخطأ العلمي والأسلوبي . 
ثالثها : نقل الشيخ عبد الله الأدلة الصريحة على فساد منهج كل من : حسن البنا ، وسيّد قطب ، وعبد الرحمن عبد الخالق . ومجانبتهم السنّة من كتبهم ، فلم يكن متقوّلاً عليهم من تلقاء نفسه . 
وكفى بهذه شهادة على جرح القوم ، وأنَّهم ليسوا من دعاة الحق فضلاً عن أن يكونوا أئمة مجددين . 
والناظر في ما كتبه كلٌّ من : سيد ، وإمامه البنا ؛ بعين البصيرة والإنصاف ، يجد أنَّ الرجلين موغلان في البدع والضلالات ، بل وعندهم كفريّات . ( لاحول ولاقوة إلا بالله .. من هم التكفيريون الآن ) 
كما أنَّه يلحظ صراحة من كتابات عبد الرحمن التهكُّم بالسنّة وأهلها ، وذلك من خلال سخريته بعلماء السنّة ، مثل سماحة الشيخ : محمد الأمين الشنقيطي - رحمه الله - . 
وما أرى الرجل إلاَّ من أساطين مدرسة فقه الواقع المنحرفة التي تنشرها السرورية . 

... فجزى الله الأخ عبد الله على هذه الكتابة خير الجزاء ، ونفع بها الإسلام وأهله )  

 

 

 

 

ملحوظات وتنبيهات
على
فتوى عبدالله بن جبرين
 
Partager cet article
Repost0